Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Jürgen Ligi – päkapikk vitsaga
Rahandusminister Jürgen Ligi meenutab oma viimase aja väljaütlemistega kibestunud päkapikku, kelle ülesanne on pahadele lastele vitsa anda, kirjutab ajakirjanik Hannes Sarv.
Nüüd ongi ta tükk aega neid pahalasi taga ajanud, aga pole ühtegi kätte saanud. Seetõttu vehib ta vitsakimbuga kõigi teiste suunas, kes ette jäävad. Viimati sai litaka president Toomas Hendrik Ilves, kes jättis käibemaksuseaduse muudatused välja kuulutamata. Ligi meelest ei käitunud ta mitte avalikust huvist lähtudes, vaid tegi otsuse ühe grupi huve arvestades.
Eesmärgid on head ja õiged. Rahandusministri eesmärgid ei ole ju sugugi valed. Käibedeklaratsioonide esitamises muutusi plaanides räägib ta sellest, kuidas maksuamet ei jõua kontrollida, kas käibemaksu tagastust küsivad ettevõtjad teevad seda ausalt või mitte. Ebaausus on märkimisväärne ning riigi seisukohalt kulukas probleem. Tõepoolest tagastab maksuamet ettevõtetele aastas üle miljardi euro käibemaksu, s.o kaheksandik riigieelarve kogumahust. Kontrolli tagastustest läbib vaid pisku ja sellestki suur osa osutub petukaubaks.
Nii et soov praegust olukorda parandada on vägagi õige. Tähele tasub aga panna, et keegi ei vaidle Ligile vastu. Probleemi nähakse. Seda, et maksupettustega tuleb võidelda, ütles ka president.
Sama asja räägivad ettevõtjad. Hiljuti osalesin ühel ettevõtlusorganisatsioonide ümarlaual, kus teemat arutati. Mitte keegi ei väitnud, et maksupettused poleks probleem, vastupidi. Aus ettevõtja tahabki töötada ausa konkurentsi tingimustes. Maksusahkerdajad häirivad teda täpselt samamoodi. Seetõttu on ebaõiglane teda avalikele huvidele vastu töötava tegelasena näha.
Ainuke küsimus on selles, et ta julgeb kahelda meetodi tõhususes. Samuti küsib ta, kas on õiglane panna talle petiste eest kaela lisakulutusi ja -kohustusi. Ja muide, võib-olla olekski ta nende lisakohustustega hopsti nõus, aga seni pole talle keegi piisava selgusega tõestanud, et sellest sünnib tõepoolest tulu ja tema üldiseks hüvanguks tehtud ohverdus muudab keskkonna ausaks.
Õiglane peaks olema. Ma usun, et minister on ettevõtjatele nüüd piisavalt selle kahtlemise eest vitsa andnud. Vitsakimbu võiks vahelduseks varna panna, sest hoopide jagamise asemel on täiesti võimalik ettevõtjate kahtlusi hajutada.Ainus et kas minister Ligi seda suudab? Praegu näib ta elavat selles kibestunute maailmas, kus need, kel soovi ettevõtlusega tegelda, sepistavad raudselt mingit maksupettuse asja.
Kui minister nüüd natuke ust paotaks ja kõigile, kes temaga nõus ei ole, silte külge ei taha kleepida, võiks ju täitsa asja saada. Keegi ei oota, et ta ühtäkki selliseks päkapikuks hakkaks, kes kompusid toob. Kuid vitsapäkapikk peaks nuhtlema ikka õiglaselt. Ja kui ta seda ei suuda, tuleks vits järgmisele üle anda.
Autor: Vilja Kiisler, Hannes Sarv
Minu Äripäeva kasutamiseks logi sisse või loo konto.