Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Šokiteraapiaga arstide kallal
Tervise- ja tööminister Jevgeni OssinovskiFoto: Anti Veermaa
Terava kriitikaga raputas Jevgeni Ossinovski arste, et neid moodsa tehnoloogia ja uute lahenduste poole liikuma saada, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Reedel toimus Tartu Ülikooli Kliinikumi tavapärane konverents, mille minister Jevgeni Ossinovski esinemine tavapäratult pahviks lõi.
Ossinovski ennast tagasi ei hoidnud. Ennast rahulikult saali sättinud arstkond pidi kuulma, et patsiendilt on tähelepanu ammu rahale liikunud, et innovatsiooni üle heidetakse nalja, muutustest hoitakse kõrvale ja tööõhkkond on mürgine.
Minister on rääkinud, nüüd tuleb käised üles käärida, vaid tuleb kaasamõtlejatega koos tegudele asuda. Ainult Ossinovski ise teab, millistest kildudest tema kriitiline kõne kokku sai, aga selle nooled tabasid õigeid kohti ja ministri ametikohta arvestades ka valusalt. Nii vaadates on teravus õige tööriist.
Kas sellised mõtteavaldused suurendavad arstide seas koostöösoovi ministeeriumiga, on raskem öelda. Nende kõrval, kes kriitikast solvuvad ja kaasa ei mängi, on kindlasti teisi, kes pole praeguse seisuga rahul ja näevad parandamise võimalusi. Olukorras, kus Ossinovski plaan on anda haiglatele haigekassa arvel rohkem otsustusõigust oma eelarve kokkupanekul, on tal selliseid usaldusväärseid partnereid haiglates väga vaja.
Raputava kriitika miinus on, et sellise terava vastandumisega seab Ossinovski enda rünnatavaks, nii et ideede asemel võidakse keskenduda isikule.
Ja rahustuseks potentsiaalsetele patsientidele: arstide erialasele tööle polnud Ossinovskil ühtki etteheidet, tema proovis raputada tardunud suhtumist ja töökorralduse aluseid.
Samamoodi edasi ei saa
Järjest suuremate kuludega meditsiinisüsteemi Eesti töötajad üleval pidada ei jaksa. Haigekassa raporteerib uutest miinustest iga kvartal ja haiglad kaebavad tasustamata ületöö üle. Võidurelvastumine seadmetega pole samuti veel läbi ja haiglate betooni jaoks võetud võlad tahavad tasumist.
E-lahendused ja innovatsioon on üks väljapääs. Paberretsepti peab soovija juba eraldi küsima, nii orgaaniliselt on tehnoloogia siin igapäevaellu sulanud. Kogu e-võimaluste arsenal toob tulu aga ainult siis, kui kõik seda kasutavad. Mitte pika hambaga, vaid veendumusega, et korrektselt digilukku kirja pandud info teeb elu lihtsamaks temal endal, patsiendil ja teistel arstidel. Ossinovski näeb uutes tehnoloogiates edu eeldusi, mistõttu võib mõista tema ärritust, kui põrkab kokku suhtumisega stiilis – mis tehnoloogia, andke parem raha. Viimased “Pealtnägijad” näitasid, et e-lahendused võivad aidata ka süsteemi puhastada.
Äsjased küberrünnakud on näidanud ka digilahenduste nõrkust, peatades suure Briti haigla tööd tundideks. Aga võtame seda kui suunavat viita turvasüsteemide ülevaatuseks. Haiglad on piisavalt suured asutused, et IT-turvalisusega kõrgtasemel tegeleda.
Parema, vahel ka odavama korralduse võimalusi on meditsiinis kindlasti nagu igas teiseski koosluses. Lastagu ainult Lean-juhtimise asjatundjad tuppa ja nad aitavad leida kümmekond kohta, kus asjade kulgemise ainus põhjendus on, et nii on alati olnud.
Kui me ootame Ossinovskilt nüüd tegusid, siis tuleb tõe huvides märkida, et teod eelnesid ka reedesele kõnele. Tema välja käidud täiendava lisarahastuse plaani on meedikud nimetanud viimase kümnendi tähtsamaks otsuseks. Nelja aasta peale paarisaja miljoni lisaeuro vastu peab Ossinovski nüüd avalikkusele näitama, et selle raha eest on tulemust saadud.
E-lahendused ja innovatsioon on üks väljapääs. Paberretsepti peab soovija juba eraldi küsima, nii orgaaniliselt on tehnoloogia siin igapäevaellu sulanud. Kogu e-võimaluste arsenal toob tulu aga ainult siis, kui kõik seda kasutavad. Mitte pika hambaga, vaid veendumusega, et korrektselt digilukku kirja pandud info teeb elu lihtsamaks temal endal, patsiendil ja teistel arstidel. Ossinovski näeb uutes tehnoloogiates edu eeldusi, mistõttu võib mõista tema ärritust, kui põrkab kokku suhtumisega stiilis – mis tehnoloogia, andke parem raha. Viimased “Pealtnägijad” näitasid, et e-lahendused võivad aidata ka süsteemi puhastada.
Äsjased küberrünnakud on näidanud ka digilahenduste nõrkust, peatades suure Briti haigla tööd tundideks. Aga võtame seda kui suunavat viita turvasüsteemide ülevaatuseks. Haiglad on piisavalt suured asutused, et IT-turvalisusega kõrgtasemel tegeleda.
Parema, vahel ka odavama korralduse võimalusi on meditsiinis kindlasti nagu igas teiseski koosluses. Lastagu ainult Lean-juhtimise asjatundjad tuppa ja nad aitavad leida kümmekond kohta, kus asjade kulgemise ainus põhjendus on, et nii on alati olnud.
Kui me ootame Ossinovskilt nüüd tegusid, siis tuleb tõe huvides märkida, et teod eelnesid ka reedesele kõnele. Tema välja käidud täiendava lisarahastuse plaani on meedikud nimetanud viimase kümnendi tähtsamaks otsuseks. Nelja aasta peale paarisaja miljoni lisaeuro vastu peab Ossinovski nüüd avalikkusele näitama, et selle raha eest on tulemust saadud.
Minu Äripäeva kasutamiseks logi sisse või loo konto.