Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Majandusminister peab selgitama luhtunud konkurssi
Riigikogu liige Feliks Undusk küsis eile Leimannile esitatud arupärimises, millele tuginedes võttis riigihankeamet vastu otsuse tühistada Tallinna parkimiskaardi konkursi tulemused.
Unduski väitel võinuks riigihankeamet kaebuse laekumisel kasutada vahekohtumenetlust, mitte aga tekitada olukorda, kus Tallinna jaoks olulised muutused nihkuvad edasi.
«Kas Teie saate välistada, et sedavõrd pealiskaudse otsuse taga ei ole või ei saa olla mingid muud huvid, mis on seotud riigihankeameti võimaliku mõjutamisega,» küsis Undusk ministrilt.
Samuti tahtis Undusk Leimannilt teada, kas riigihankeamet pidas enne tulemuste tühistamist konsultatsioone ministeeriumi juhtide või muude ametnikega.
Riigihangete amet tühistas aprilli alguses Tallinna parkimiskaardi konkursil kaotajaks osutunu protesti alusel riigihanke tulemused, viidates riigihankeseaduse rikkumistele.
Riigihangete ameti hinnangul oli transpordiamet eiranud riigihanke läbiviimisel läbirääkimiste pidamise nõudeid ja hindamiskriteeriume.
Tallinna transpordiameti otsuse tunnistada ühtse linna maksekaardi konkursil parimaks Ektaco konsortsiumi pakkumus vaidlustas konkursil teiseks jäänud ESSi ja Parkli HLi konsortsium.
Tallinna transpordiameti komisjon valis kahe nädala eest 200mln aastakäibega linnakaardi süsteemi operaatoriks kolmel varasemal konkursil edukaks osutunud ASi Ektaco koos Maapanga, ASi Altermann, Rahva Postiteenistuse ASi ja ProData ABga.BNS