Auto äravedamine võib viia kohtupinki

27. oktoober 1998, 00:00

Perekond, kelle auto teisaldajad koos selles olnud imikuga parklasse viisid, soovib läbi elatud kannatuste eest kompensatsiooni saada.

Soov kompensatsiooni saada tekkis koos autoga teisaldatud lapse vanematel siis, kui ema polnud ehmatuse tõttu suuteline rinda andma. Oma osa oli perearsti sõnul ka ajakirjanikel, kellest rahu saamiseks sõitis naine vanematekoju.

Auto koos imikuga viisid ära Tallinna liikluskorraldajad neljapäeval, 15. oktoobril, hotell Tallinna ehitust piirava tara äärest Paldiski maantee alguses. Põhjuseks toodi, et auto oli kõnniteel, kus ta takistas jalakäijate liiklemist.

Autoomaniku väitel ta parkimise reeglite vastu ei eksinud ning liiklust ei takistanud. Tema arvates teisaldati BMW sellepärast, et see oli parkivate autode seas kõige esimene ja teda oli kõige lihtsam ära viia. «Teised autod olid esisillaveoga ja pargitud ninaga plangu poole,» ütles BMW omanik, «need oleks pidanud enne äravedamist ringi pöörama.»

Firmast Heliksir, kes auto teisaldas, vastati auto omanikule, et nemad end naise kannatustes süüdi ei tunne ja pretensioonide korral peaks ta pöörduma liikluskorralduse keskusse Niguliste tänav 4.

Sellel aadressil asuvast parkimise kontrolli osakonnast aga öeldi, et nemad vastutavad vaid otsuse eest auto teisaldada.

Küsimus, kas auto teisaldati alusetult või põhjendatult, ja küsimus, kas imiku vanematel on õigus kompensatsiooni saada, pole omavahel seotud.

Esimese küsimuse puhul tuleb lähtuda eeldusest, et inimene võib viibida kõikjal, kus see pole keelatud.

Kompensatsiooni nõudmiseks peab olema tõendatud põhjuslik seos auto hooletu teisaldamise ning lapse elu ohtu seadmise ja mingi ebameeldiva tagajärje, näiteks emal rinnapiima kadumise vahel. Seost võib kinnitada näiteks arstlik ekspertiis.

Kuna meie parkimiskontrolörid teevad igast autost, mis teisaldamisele kuulub, foto, võime väita, et teisaldamise otsus oli õige. Auto seisis kõnniteel ja takistas liiklust.

Edasine kuulub juba teisaldusfirma kompetentsi, kes saab selle eest tariifide järgi tasu. Muidugi käis ka meie parkimiskontrolör mõne ringi ümber auto, aga imikut polnud autos võimalik märgata, tema nägu polnud näha.

Seni on teisaldajate suhtes olnud kaebusi autode vigastamise pärast, aga need pole kinnitust leidnud.

Äripäev http://www.aripaev.ee/img/id-aripaev.svg
28. November 2011, 19:13
Otsi:

Ava täpsem otsing