Neljapäev 23. veebruar 2017

AS ÄRIPÄEV
Pärnu mnt 105, 19094 Tallinn
Telefon: (372) 667 0111
E-post: online@aripaev.ee

Mõis avalikustab Reformierakonna ja Isamaaliidu kokkulepped

Raimo Ülavere 24. aprill 2001, 20:08

Kohtumine Isamaaliidu ja Reformierakonna Tallinna juhtkondade vahel Särgava residents 11.04.2001 Memo: Anneli Entson

Isamaaliidu probleemid Reformikatele ja mida nad lubasid:
A) Erakond tervikuna:

1. Reformierakonna (RE) Tallinna juhatus keelas linnavalitsusel linnaosade standardiseerimisega ja normeerimisega tegeleva üksuse loomine.
*Üksus lubati nüüd asutada, toodi välja versioon, et RE-le ei meeldinud ainult direktori ametinimetus selle allüksuse juhina.

2. RE juhatuse poolt keelati linnaettevõtete holdingu moodustamine ja linna kinnisvara haldava ettevõtte loomine. Ka pärast seda kui Rahandusministeerium vastavat firmat looma asus.
*Reformil oli endiselt kahtlusi, aga oldi valmis arutama ja selgitati, et ametlikult pole juhatus seda siiski keelanud.

3. Jalgpallistaadioni ehitusel keelati kasutada PPPd ( public private partnership) ehk sama meetodit mis uue prügila ja Saku suurhalli puhul. Raha eraldamise viivituse põhjusena toodi hiljem see, et linn peab enne osaluse vormistama, mida RE oli aga eelarve käigus keelanud teha.
*Vastus jäädi sisuliselt võlgu, oli piinlik vaikus ning võis aru saada, et neil on omavahel erimeelsusi.

4. Sadamaala müügikonkursi komisjoni ja linnavalitsuse üksmeelset otsust asuti Itaalia streigi abil viivitama ja hiljem aeti asi lihtsalt ummikusse, kuna tehti uus ja koalitsiooni seisukohale vastupidine otsus (Ühinenud Kapitali kasuks).
*Jõuti kokkuvõttes järeldusele, et asi läks käest ära, oleks hea kui nüüd ostjad pooled kokku lepiksid, aga kui ei lepi, siis vaatab reform oma otsuse uuesti üle.

5. Toomas Tauts nimetati ametisse jõhkra surve abil kokkulepitud protseduurireegleid rikkudes. Tänaseks on selgunud et tegemist oli äärmiselt vale kaadriotsusega.
*Algul ajasid tagasi, aga siis kui Leemets täielikult meie poole üle tuli, tunnistasid üles. Jäi lahenduseta

6. Kaarli pst rekonstrueerimisel seisid Mõis ja Vilba linnavalitsuse spetsialistide otsuse eest puud asendada. Siis keeras RE järsku selja ja teatas avalduses, et nemad küll niisugust kuritegu looduse kallal lubada ei saa, jättes linnapea üksi tule alla, seejuures ekspertide seisukohta ära ootamata.
*Jõuti kokkuvõttes otsusele, et niisugustes küsimustes ei tohi ühegi erakonna juhatus linnavalitsuse töösse sekkuda.


B) Priit Vilba:

1. Piletisüsteemi konkurss - asju küll esitati linnavalitsusele, kuid linnavalitsuse seisukohti ei järgitud ja sisuliselt aeti asju salaja.
2. Liinikonkurss - kas võitja oli ikka õige mängija?
3. Poja firma probleem - osteti konsultatsiooniteenust firmalt mille alltöövõtjaks oli Vilba poja erafirma.
4. Planeeringud seisavad (Vabaduse väljak)
5. Väga halb kaadripoliitika ( Tomingas, Tauts, Kompus )
6. Ebaprintsipiaalsus korvpallirahade jaotamisel

*Ühtegi küsimust eraldi ei esitatudki. Esiteks asja veel uuritakse, teiseks on 6.mail RE suurkogu, kust on oodata olulisi kaadriotsuseid. Lepiti kokku, et 15 maini saab erakond iseseisvalt oma liikmete küsimustega tegeleda.


Reformierakonna probleemid Isamaaliidule ja mida meie vastasime:

1. AS Tallinna Vesi aktsiate müük, konsultanditasu unustati kuludesse planeerimata, sadevete tasu maksmise kohustus oli REle üllatus, ei pea paika lubadus, et vee hind ei tõuse.
2. AS Tallinna vesi kasutuses oleva maa kahtlaselt odav ja kiire müük Tallinna Veele.
*Seda pole tegelikult toimunud

3. Sadama ala müügi liigne tagantsurumine.
*Jõudsime järeldusele et selle seitse aastat seisnud krundiga on tõepoolest ülikiire!

4. Reisilaev ?Tallinn?, aasta tagasi võtsime linnale, nüüd tahame Haridusministeeriumile tagasi anda.
5. Eelarve spordirahade jaotus logiseb
6. Viru Väljakut müüakse liiga kaua
7. Vabaduse väljaku detailplaneeringu kinnitamisel toimusid segadused
8. Ankru ja Eerika tänava munitsipaalmajade hoolduskonkursi mittekorraldamine.

*Vastasime üldistustele, et need on kõik linnavalitsuse üksmeelsete otsuste alusel tehtud asjad ja me kõik oleme ühtemoodi huvitatud edasiminekust. Kui kusagil on takistusi, või ka vigu tehtud, siis on see mõne tehnilise täitja probleem, millest IML kannatab palju rohkem kui RE.

Uuesti kohtume enne 15. maid 2001, et vaadata kuidas osapooled on oma probleeme suutnud lahendada.

�rip�ev http://www.aripaev.ee/img/id-aripaev.svg
10. November 2009, 00:00
Otsi:

Ava täpsem otsing