Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Kindlustusselts viivitab bowling?u-saali kahjutasuga
ASi Sampo Eesti Varakindlustuse kahjukäsitluse juhataja Eero Link ütles, et kuna neil pole veel põhimõttelist seisukohta, kas tegu on üldse kindlustusjuhtumiga, ei saa nad lõplikku otsust vastu võtta.
Viis aastat tegutsenud Mirco Bowlingu juhtaja Robert Mirzojevi sõnul käitub Sampo ettevõttevaenulikult. ?Peame taastamiseks laenatud raha ju tagasi maksma,? rääkis Mirzojev. ?Kui me poleks bowling?u-saali kiiresti tööle pannud, oleksime kaotanud kliendibaasi ning see tähendab meelelahutusäris krahhi.?
XSi bowling?u-saali haldaja AS Mirco Bowling taastas meelelahutuskoha neli kuud pärast tulekahju ning palus kindlustusvõtjal Sampol hüvitada taastamisse investeeritud umbes 6 miljonit krooni. XSi bowling?u-saali ja samas hoones asuva ööklubi põhiomanik on Hansa Liising.
Mirzojev pidas Sampo-poolset kahtlust, et äkki on põlengus bowling?u-saali omanike käsi mängus, absurdseks. ?Peaksime olema põrunud, et paneme tule otsa ja siis ehitame oma jõududega kiiresti üles,? ütles Mirzojev.
Mirzojevi sõnul peaks Sampo lepingu kohaselt kahe nädala jooksul pärast uurimise peatamist võtma vastu otsuse. ?Nad pole kuude viisi öelnud ei ega jaa,? kurtis Mirzojev. ?Kui nad keelduksid kahjuhüvitise maksmisest, saaksime me vähemalt kohtusse pöörduda.?
?Miks Sampo meie juhtumiga venitab, aga näiteks Muraste mõisa küsitava tulekahju korral maksis hüvitise kiiresti välja,? küsis Mirzojev. Eesti Päevalehe andmeil maksis Sampo Eesti Varakindlustus Paldiski ekslinnapea Jaan Mölderi õele 2,8 miljonit krooni hüvitist, kuigi õnnetusjuhtumi ekspertiis polnud veel lõppenud. Hüvitise maksmise otsustas Sampo juhatuse esimees Olavi Laido, kes on Mölderi õe ülemuse onupoeg.
Kriminaalasja Mirco Bowlingu tulekahju asjus peatas Tartu uurija Katrin Lindpere 1. veebruaril kuni süüdlase leidmiseni. Lindpere on seisukohal, et tegu oli süütamisega.
Üle kahe kuu hiljem esitas Sampo Tartu prokuratuurile kirja mitmesuguste taotlustega. Uurija tunnistas Sampo tsiviilhagejaks ning peatas kriminaalasja 31. mail teist korda. Prokurör kinnitas uurija määruse 5. juunil.
Eero Lingi kinnitusel ei kahtlusta nad Mirco Bowlingu põlengus kedagi. ?Lõpliku ja õiglase otsuse tegemiseks vajame selgust,? seletas Link. ?Seda selgust pole aga veninud uurimine aidanud meil kahjuks saada.?
Link ei soovinud kommenteerida, kas Mirco Bowlingu 6 miljoni krooni suurune nõue on ülepaisutatud. ?Kui jõuame uurimisorganite abiga järeldusele, et tegu on kindlustusjuhtumiga, siis muidugi vaatame üle ka nende esitatud numbri,? lisas Link.
Lingi sõnul ei saa Tartu bowling?u-saali ja Muraste mõisa põlengut võrrelda. ?Need on kaks täiesti erinevat juhtumit,? rõhutas Link. ?Muraste kindlustusjuhtumiga oli kõik korras.?
Küsimusele, kas temal kui kahjukäsitlusosakonna juhatajal oli Muraste juhtumi otsustamisel sõnaõigust, keeldus Link vastamast.
Eesti tuntud tulekahjueksperdi Heikki Perli sõnul kavatseb Sampo tellida Mirco Bowlingu tulekahju uurimiseks suurelt ekspertkomisjonilt kordusekspertiisi. ?Ametlikult pole mind komisjoni veel kutsutud, kuid Sampo inimesed on minuga sel teemal vestelnud,? lisas Perli, kes osales ka bowling?u-saali põlengu kriminaalasja raames korraldatud ekspertiisis.
Tartu meelelahutusärimees Urmas Past meenutas, et nemad said paar aastat tagasi Tallinnas Metropoli kohviku põlengus hävinud ruumide eest kindlustusseltsilt Bico pärast mitmekuust asjaajamist hüvitise siiski kätte. ?Kindlustusvõtjad ja kindlustusandjad teevad lepingu sõlmimise eel kahetsusväärselt vähe ettevalmistustööd,? nentis Past.
Meelelahutusärimehe Robert Mirzojevi juhtimisel tegutsevad bowling?u-saalid peale Tartu veel Tallinnas Pirital ja Rocca al Mares ning Pärnus. Mirzojevile kuulub AS Raidor, mis tegeleb ehitusega ning peab värvikauplust.