Ärikoolituse käibemaksustamine oli loogiline samm

Kaido Vestberg 04. mai 2004, 00:00

Ärikoolituse teenus on 1. maist käibemaksuga maksustatav ja seda võib pidada täiesti loomulikuks ja ootuspäraseks sammuks. Üldjuhul on ärikoolituse tellijaks firma, vähemalt Mercuri Internationali kogemuse põhjal võib seda väita. Vaid üksikutel juhtudel on maksjaks olnud eraisik. Kuna ärikoolituse eesmärk on firma arendamine inimeste kaudu, on igati loogiline selle teenuse käibemaksustamine.

Kehtestatav käibemaks ei mõjuta oluliselt koolituse hindasid. Ühelt poolt on hinnasurve koolitusele olnud pidev ja teisalt on püütud ka käibemaksu mõju minimeerida. Nimelt oli koolitusfirmal võimalik käibemaksu oma ostudelt tagasi saada vaid proportsionaalselt käibemaksuga maksustatava käibe osakaalu järgi kogu käibest. Ostudelt käibemaksu tagasisaamiseks kasutati peamiselt kahte teed. Üheks võimaluseks oli koolituse tituleerimine konsultatsiooniks. Teatavasti oli konsultatsioon ka enne 1. maid käibemaksuga maksustatav. Piiri tõmbamine koolituse ja konsultatsiooni vahele on üsna tinglik. Teine võimalus oli kasutada kahte, ühe omanikeringiga firmat, kus siis ostud sooritati käibemaksukohustusega firma kaudu, aga neid vahendeid kasutati ka koolitust pakkuva firma hüveks. Taas küllaltki keeruline kontrollida. Koolitus jääb käibemaksu võrra kallimaks nendele firmadele, kes on käibemaksuvabad, nagu näiteks kindlustusfirmad, osaliselt finantsasutused, hasartmängufirmad.

Äripäev http://www.aripaev.ee/img/id-aripaev.svg
25. November 2011, 09:40
Otsi:

Ava täpsem otsing