Lätlased sõjas GILDi vastu alla ei anna

Kohus leidis eile, et Läti firma esitatud faktide põhjal puudub GILDil igasugune seotus Latvijas Nafta Tranzitsi (LNT) nõuetega ja Ventspils Nafta aktsiatega, mistõttu puudus GILDil ka võimalus LNT õigusi rikkuda. Latvijas Nafta Tranzitsit esindava advokaadibüroo Lextal vandeadvokaat Tarmo Sild ütles otsuse kommentaariks, et tegemist on protseduurilise küsimusega, mis ei anna hinnangut hagi sisu õigsusele.

"See kohtumäärus ei muuda fakti, et meil oli 4,2 miljonit aktsiat, praegu meil neid ei ole. See ei muuda seda, et meile on tehtud GILDi enda poolt 15 miljoni dollari suurune makse. Me kaebame selle otsuse edasi," kinnitas Sild, kes märkis, et tänane teade käis vaid esimese astme kohtu määruse kohta ning ei tähenda, et hagi ei võiks menetlusse tulla ringkonnakohtus.

GILDi esindava advokaadi Jaanus Mody sõnul tõi kohus selgelt välja, et isegi kui LNT-l peaks aktsiaid puudu olema, puudub sellel igasugune seos GILDiga. "Kohus on tuvastanud, et GILDi vastu ei saa isegi siis minna, kui kõik hagis esitatud eeldused on õiged, ning ainuke, kelle vastu neil nõuded saavad olla, on see offshore-firma, kellega LNT-l on leping sõlmitud," rääkis Mody ja lisas, et vastaspool on ka ise kirjutanud kohtule, et nende ainus eesmärk on saada informatsiooni ja dokumente, et hiljem seda Lätis ära kasutada. See on Mody arvates ka kogu asja mõte.

Endiselt on jõus aga ringkonnakohtu määrus, millest tulenevalt peab GILD LNT-le esitama kogu aktsiaafääri puudutava dokumentatsiooni. Silla sõnul ei ole seda seni tehtud.

Mody kinnitusel on ainuke paber, mida GILD saab makse teostajana esitada, selgitus maksekorralduse kohta. See dokument on ka esitatud.

Vastaspoolt esindava Silla sõnul ei ole GILDi osa selles afääris siiski selge ning täiendavate dokumentide põhjal oleks võimalik määrata GILDi roll - kas oldi korraldaja, täideviija või lihtsalt makse vahendaja. "Sellest teabest lähtuvalt on meil võimalik esitada nende vastu uus hagi," märkis Sild.