Laupäev 10. detsember 2016

AS ÄRIPÄEV
Pärnu mnt 105, 19094 Tallinn
Telefon: (372) 667 0111
E-post: online@aripaev.ee

Mis üllatusi on riigil meile veel varuks?

ÄP 01. november 2007, 00:00

Eestis tarbib 184 000 inimest joogiks vett, mille radioaktiivsus ületab ligi kümme korda normi, selgub sotsiaalministeeriumi uuringust. Tervisekaitseinspektsioon vaid tõdeb selle peale, et tegu on loodusliku nähtusega. Paraku, nagu ütleb Tartu Ülikooli tehnoloogiainstituudi direktor Erik Puura, ei kehti siin tarkusetera: mis looduslik, see kasulik.

Vastupidi - see on tervisele kahjulik.Isegi Eesti põhjavee komisjoni teatmikus on kirjas, et Ameerika teadlaste hinnangul suurendab juba normi kahekordne ületamine riski haigestuda vähki. Vaevalt leiab seda teatmikku eilses Äripäevas esile toodud valdade valitsustestki, rääkimata sellest, et nende valdade või ka Tallinna elanikud teaksid midagi võimalikust ohust.

Kuigi ju võiksid, näiteks need, kes veel fosforiidisõda mäletavad. Diktüoneemakild on ikka projektidel jalus olnud ja neist jagugi saanud - see oli üks vastuargumente Muugale vormeliraja ehitamisele ja tekitas probleeme Jõelähtmele prügila rajamisel.

Geoloogide jaoks pole vee kõrgem radioaktiivsus muidugi üllatus. See oli teada juba nõukogude ajal, kuid ega sellest siis avalikkusele midagi räägitud.

Kummaline on aga see, et taasiseseisvunud Eesti jätkab sama vaikimise taktikat, justkui kaoks niiviisi probleem iseenesest. Viimsi Vee juhi Toivo Eensalu sõnul on seda teemat kalevi all hoitud juba 15 aastat.

Sotsiaalministeeriumi uuringki paistab olevat rohkem selleks, et saaks järjekordsesse tööplaani linnukese kirja. Sest nagu tervisekaitseinspektsioon Äripäevale ütles - konkreetsed uuringud radionukliidide mõjust elanike tervisele leiavad aset alles aastate pärast. Seega ei saa me ka väita, et hirmul on suured silmad - pole uuringuid, mis tõestaksid, et just vesi soodustab vähi teket, ega ka seda, et vesi seda kindlasti ei tee. Pealegi pole selge, mis vähki täpselt tekitab. Allikaid on palju - heitgaasid, sigaretid, toiduainete tootmiseks kasutatavad väetised jne.

Vähe sellest, et riik vaikib probleemist - ta ei tee ka midagi selleks, et elimineerida üks võimalik vähi tekke soodustaja. Radioaktiivsust ei töödelda Eensalu sõnul kusagil Eestis. Aga kui Viimsis hakkab tuleva aasta lõpus puhas vesi elanike kraanidest voolama, järelikult saab midagi ette võtta. Ja väga hea võimalus sedasama teisteski sellistes piirkondades teha olnuks veeprojektide raames. Euroopa Liidust saabub peagi uus rahalaev - parem hilja kui mitte kunagi.

Olukord näitab, et valitsusel pole aimugi, millist elu elatakse maalapil, mille nimeks on Eesti. Kui teaks, oleks vaikimine ju pahatahtlik. Või ongi? Aga sellisel juhul tekib järgmine küsimus: mis üllatusi riigil meile veel varuks on?

Äripäev http://www.aripaev.ee/img/id-aripaev.svg
24. November 2011, 17:08
Otsi:

Ava täpsem otsing