Reede 9. detsember 2016

AS ÄRIPÄEV
Pärnu mnt 105, 19094 Tallinn
Telefon: (372) 667 0111
E-post: online@aripaev.ee

Roolijoodiku auto konfiskeerimine võib olla põhiseaduse vastane

14. jaanuar 2008, 17:55

Riigikohtu kriminaalkolleegium saatis
roolijoodik Toomas Tiiki kriminaalasja, mille käigus lisakaristusena
konfiskeeritakse seaduserikkuja auto, riigikohtu üldkogule läbivaatamiseks.

Tiiki advokaat taotleb auto konfiskeerimise tunnistamist seadusvastaseks, sest mehelt võeti tema sõiduauto ära ebaseaduslikult. Kaitsja sõnul ei nähtu konfiskeerimise õigust karistusseadustiku eriosast ega ei ole see ka kuriteo suhtes proportsionaalne.

Vara konfiskeerimine toob enesega vältimatult kaasa isiku ühe põhiõiguse - omandiõiguse riive. Põhiseaduses on kirjas, et igaühe omand on puutumatu ja võrdselt kaitstud. Omandit võib omaniku nõusolekuta võõrandada ainult seaduses sätestatud juhtudel ja korras üldistes huvides. Sama paragrahvi kohaselt on igaühel õigus enda omandit vabalt vallata, kasutada ja käsutada.

Kolleegium tõdes, et auto konfiskeerimisel ei saa isik sama vahendiga uut kuritegu toime panna, kuid pole kindel kas auto konfiskeerimine lisakaristusena on just mõjusaim. Selle tõttu edastas kriminaalkolleegium asja riigikohtule arutamiseks.

Toomas Tiiki tunnistati Viru Maakohtu 6. veebruari 2007. a otsusega süüdi KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeeriti temalt süüteo toimepanemise vahendiks olnud sõiduauto ja võeti ära autojuhtimise õigus ühe aasta jooksul.

Äripäev http://www.aripaev.ee/img/id-aripaev.svg
13. June 2008, 11:52
Otsi:

Ava täpsem otsing