Riisalu: naastrehvid on ligi kolmandiku võrra kallimad

Hille Tressum 27. veebruar 2008, 15:37

Riigikogu liige Aivar Riisalu sõnul on
lamellrehvidega sõitmine majanduslikult kasulikum kui naastrehvidega, sest need
on lihtsalt odavamad.

Samuti lisas Riisalu, et tema jaoks ei oma tähtsust milliste rehvidega sõidetakse, vaid hoopis see, kuidas sõidetakse, laites siinkohal Eesti liikluskultuuri.

Riigikogulase Aivar Riisalu sõnul tuleb majanduslikult odavam sõita lamellrehvidega, kuid tõdeb, et ise sõidab mõlemate rehvidega, kuna omab rohkem kui ühte sõiduriista.

"Sõidan mõlema rehviga, kuna oman mitut sõidukit. Kuid eelistan sõita lamellrehvidega. Tuleb majanduslikult odavam, kuna naastrehvid on ligi kolmandiku võrra kallimad, kui lamellid," vastas Riisalu aripaev.ee päevaküsimusele: kas sõidate naast- või lamellrehvidega?

Riisalu sõnul ei ole enam vahet, kas sõidetakse lamell või naastrehvidega, kuna kliima on soojenenud ja juba mitu aastat ei ole korralikku talve olnud. Seda teab ärimees hästi, kuna omab suusahüppemäge.

"Kui lähtuda füüsikast, siis 1,5 tonnise auto inerts on nii suur, et paari kuuga ei ole enam naastrehvidel ja lamellidel olulist vahet," sõnas riigikogulane, lisades, et tegelikult ei oma tähtsust, milliste rehvidega sõidetakse, vaid kuidas sõidetakse. Siinkohal peab Riisalu silmas liikluses valitsevat kaost.

Riisalu sõnul peaks tema generatsioon mäletame aega mil aastaringselt sõideti suverehvidega ning saadi liiklemisega edukalt hakkama.

Lisaks sellele, et majanduslikult tuleb odavam sõita lamellrehvidega on Riisalu sõnul see kasulikum ka teekattele.

Raadio ettevõtlikule inimesele

Äripäeva raadio 92.4

Hetkel eetris

Kava

Vaata kogu kava
Äripäev http://www.aripaev.ee/img/id-aripaev.svg
13. June 2008, 11:52
Otsi:

Ava täpsem otsing