Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Teder otsustab Reiljani asja paari nädalaga
Värske õiguskantsler vastas eile aripaev.ee lugejate küsimustele.
Mille olete võtnud endale esimeseks ülesandeks ametisse asudes, mille plaanite ka lõpule viia?
Esmaseks ülesandeks on see, et viin ennast kolleegide tegemistega kurssi. Pärast seda saan kujundada juba konkreetsemad otsustused. Selge on see, et härra Reiljani saadikupuutumatuse asjas tuleb võimalikult kiirelt otsus langetada. Pooleliolevad asjad - riigikogulaste äriühingute nõukogusse kuulumine ja erakondade rahastamise kontroll - peavad saama põhiseadusega kooskõlas oleva lahenduse. Nendes teemades on pall praegu riigikogu, valitsuse ja riigikohtu käes.
Kas panete Villu Reiljani saadikupuutumatuse hääletusele?
Langetan otsuse võimalikult kiiresti selle või järgmise nädala jooksul.
Kas olete nõus Reformi- ja Keskerakonna kriitikaga, millega põhjendati senise õiguskantsleri Allar Jõksi sobimatust kohale?
Olen korduvalt rõhutanud, et tunnustan härra Jõksi ja ka härra Truuvälja saavutusi õiguskantslerina.
Kas president Toomas Hendrik Ilves soovitas teid õiguskantsleriks, kuna olete tema teklivend?
See on küsimus härra presidendile.
Milliseid Jõksi algatusi on kavas jätkata ja millised vaikselt summutatakse?
Olemasolevad menetlused jätkuvad, kuid ei soovi olla hiromant edasiste otsuste osas. Summutamine ei ole minu stiil.
Kuidas suhtute uude politseiseadusesse?
Politseil peab olema toimimiseks piisav ja selge õiguslik alus. Samas ma ei pea vajalikuks isikute põhiõiguste kaitseala riive suurendamist.
Mida kavatsete teha selle heaks, et Eestis õnnestuks võidelda maadevahetusesarnaste korruptsiooniskeemidega, mis praegu kipuvad juriidilisele korrektsusele viidates karistuseta jääma?
Ühiskonnas toimuv peab olema demokraatlik, läbipaistev ja põhiseaduspärane, sealhulgas ka kriminaalmenetlus. Seadused peavad võimaldama korruptsiooni tuvastada ametkondadel ilma emotsioonideta ja selgel õiguslikul alusel. Mingi tegevuse ette tembeldamine korruptsiooniks ei ole eetiliselt korrektne.
Jõks on väitnud, et erakondade rahastamisasjad on hägusad ning kontrolli tuleks tõhustada. Kas nõustute temaga?
See asi on riigikohtu menetluses ja nagu korduvalt olen öelnud, ootan huviga otsust.
Kas riigikogu liikmed peaksid kuuluma ettevõtete nõukogudesse?
Seni kehtiva regulatsiooni juures saab asuda seisukohale, et see on põhisaeadusega vastuolus.
Mis te arvate, mille alusel tuleks maksta riigikogu liikmetele palka? Kas esinduskulud on mõistlikud?
Põhiseaduse järgi sätestab riigikogu liikme tasu ja piirangud muu töötulu saamisel seadus, mida tohib muuta riigikogu järgmise koosseisu kohta. Kuna see temaatika on ühiskonnas tekitanud teravat pahameelt, võiks parlament riigikogu liikmete tasustamise mudeliga tõsiselt tegeleda.
Kuidas hindate Eesti poliitikute ausust? Kas korruptsioon on üldine ja laialt levinud probleem?
Mina eeldan, et poliitikud on ausad. Loodan, et minu seitsmeaastane ametiaeg ei anna alust väita vastupidist.
Autor: ÄP