Tuumajaam oleks tulnud ammu teha

Raukas vastas eile aripaev.ee lugejate küsimustele.

1 MW/h hind on soomlaste hinnangul 25,9 eurot (sellest kütus 3), kivisöel 34,4, turbal 35,9, tuulel 45,5 eurot. Põlevkivi on praegu tuumaenergiast kolmandiku võrra kallim, kuid see vahekord muutub kiiresti, sest põlevkivile lisanduvad saastemaksud. Igal juhul on ka 20 aasta pärast tuumaenergia kõige odavam, aga põlevkivi võib osutuda üle jõu käivalt kalliks.

Kahtlemata tuumaenergia. Vaadake, mis toimub laias maailmas! Hiinas on ehitamisel viis tuumajaama, kavandatud on lähitulevikus veel 30 ja kaugemas tulevikus 86.

Võimalikke kohti on palju. Ta peab olema soovitavalt mere ja suurte energiatarbijate läheduses ning optimaalsel kaugusel riigipiirist (Narva jaamadest). Meil on palju endise NSV Liidu sõjaväeobjekte, mis seisavad kasutamata.

Minul pole kõige vähematki ärihuvi, kuid mul on kahju Eesti riigist ja rahvast, kes kihutavad praegu kiirrongiga kuristiku suunas.

Eesti on kindlasti hiljaks jäänud, sest nõudlus tuumajaama järele on väga suur ja pole piisavalt ehitajaid. Maailmas on praegu ehitamisel 24 jaama, lähiajal hakatakse ehitama veel 74 ja kavandatakse 185 jaama.

Praegu ehitatakse Eestis Balti suurimat tuulikuparki võimsusega 39 MW. Avamere tuulepark pidavat maksma 50 miljardit krooni. Saksamaal maksab 1 kW/h päikeseenergiat 7,5 krooni. Väiksem tuumajaam (alla 100 MW - toim) maksaks praegu umbes 30 miljardit.

Loomulikult tuleb inimesi tuua nii nagu Soomeski, kus on eriti arvukalt Poola töölisi. Kuid tööd jätkub ka Eesti firmadele ja töölistele.

Autor: ÄP