Teadlane Ain Järvalt: enda teada pole ma pattu teinud

06. juuni 2008, 10:46

Märtsis 50. sünnipäeva pidanud kalateadlase
Ain Järvalti rikkumised sundisid ministeeriumit muutma eripüügilubade tingimusi
karmimaks.

Intervjuu 1981. aastast limnoloogiakeskuses töötava Ain Järvaltiga.

Ülemistelt püütud kala müügi tõttu tõusis suur pahandus. Kuhu realiseeriti eripüügilubadega püütud kalad varem?

Sellist masspüüki Eestis varem toimunud pole. Mina ei tahtnudki oma nina sinna masspüüki toppida. Keskkonnaministeerium otsustas, et meie veame seda projekti. Oli üllatus, et nii palju kala tuleb. Tallinna Vesi maksab uuringud kinni, sest biomanipulatsioon aitab puhastada Ülemiste vett.

Miks te keelust hoolimata ikkagi kala müüsite?

Maaülikooli ja ASi Tallinna Vesi vahel oli leping, et anname toidukala esmakokkuostjale. Raha läks Maaülikoolile ja selle võrra maksis Tallinna Vesi ülikoolile vähem. Mina ei võitnud sellest mitte midagi, määrisin ainult oma nime ära. Oleks ma hakanud tookord protsessima, oleks võib-olla püügiluba ära võetud. Minu süü, et ei osanud kõike ette näha, trahvi sain seetõttu, kuna polnud nii tark ja ei pannud eriloale kala müügivõimalust. Enda teada pole ma pattu teinud.

Kuidas te kalakokkuostjad leidsite?

Need, kes nõustusid ka peenkala kaasa võtma. Peenkalaga ei ole ju midagi peale hakata ning keegi seda ei taha.

Kas keskkonnaministeeriumist küsisite, mida kalaga peale hakata?

Jah, pöördusime sinna.

Mulle öeldi küll, et kui te oleks ministeeriumi poole pöördunud, siis oleks leitud ka lahendus?

… ju siin oli möödarääkimine. Arvasime, et mujal maailmas käivad asjad nii…

Eriloaga püüdsite ligi seitse tonni kala. Trahvikviitungil oli, et müüsite 842 kilo ning raha saite 41 000 krooni, mis läks hiljem riigile. Kui palju tuli ülejäänud kala müügist?

Ei oska öelda, miks kõiki kala esmakokkuostu kviitungeid ei ole… Kala käis kõik kaalu pealt läbi.

Inspektorid kutsuvad erilubadega püüdjaid lindpriideks, kellele on kõik lubatud. Kas eripüügilubade süsteem on õige?

Minu arvates on küll. Olen korduvalt rääkinud, et uuringute metoodikat tuleks ka inspektoritele tutvustada. Siis mõistetaks, miks me seda tööd teeme.

Õhtul helistab Järvalt veel kaks korda tagasi ja kinnitab, et uuris pabereid ning kõik kogused klapivad. Probleem seisnevat kalade püügikoguse üleskirjutamise ja arvestamise erinevuses. Samuti meenub talle, et peenkala anti kalakokkuostjatele tasuta.

Äripäev http://www.aripaev.ee/img/id-aripaev.svg
06. June 2008, 11:47
Otsi:

Ava täpsem otsing