Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Vastukaja
22. septembri Äripäevas avaldatud artiklis "Kohtulahend jättis riigi ilma 36 miljonist" on Põhja ringkonnaprokuröri Andrei Voronini kommentaari tõlgendatud vääriti. Jääb mulje, nagu süüdistaks prokurör kohtunikke, et nad pole maksukuritegude menetlemisel suutnud ühtset ja arusaadavat joont hoida. Ühtki süüdistust kohtu aadressil prokurör aga ajakirjanikule antud kommentaaris ei esitanud, vaid nentis fakti, et kohtupraktika ja seadusandlus on viie aasta jooksul muutunud. Sellest tulenevalt on ka artikli aluseks olnud nn Brookviku maksuasjas muutunud tõendamise alused. Voronin tõi välja objektiivsed põhjused, miks süüdistatavad õigeks mõisteti. Kahjuks on nende kajastamisel tekkinud olukord, kus asjale on antud emotsionaalne taust, mida ses tegelikult pole.