Pühapäev 4. detsember 2016

AS ÄRIPÄEV
Pärnu mnt 105, 19094 Tallinn
Telefon: (372) 667 0111
E-post: online@aripaev.ee

Advokaat kuulumisest juhtorganisse: isiklik investeering või kliendi esindamine

Virge Haavasalu 26. november 2009, 18:37

See, miks advokaadid lisaks oma kutsetööle äriühingute juhtorganitesse kuuluvad, võib kätkeda endas ennekõike isiklike investeeringute eesmärki või esindavad nad taolisel viisil õigusabi osutades kliendi huve, ütles advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius partner ja advokaat Marti Hääl.

„Olen isiklike investeeringute hoidmiseks ikka kasutanud valdussühingut ja nõukogu liikme rollid on seotud enda passiivsete investeeringutega. Aktiivset juhtimistegevust ma kuskil ei oma,“ kommenteeris Hääl enda kuulumisi, kes ise enda sõnul on aktiivselt vaid äriühinguna tegutseva advokaadibüroo juhatuses. „Seega ei ole mul tekkinud ega saanudki tekkida mingeid probleeme nende rollidega.“

Hääl ei välista huvide konflikti tekkimise võimalust. „Advokaat peab huvide konfliktide ärahoidmisega tegelema absoluutselt iga päev, iga suhte loomisel, täpselt samamoodi ka siis, kui ta on mõnes ettevõttes kas juhatuse või nõukogu liige,“ märkis ta. „Igas konkreetses olukorras peab advokaat nagu iga teise kliendi ülesande võtmise puhul kontrollima, hindama ja veenduma, et selles mingit huvide konflikti ega selle ohtu ei ole.“

 „Kindlasti ei ole kõikidel advokaatidel isikliku investeeringu eesmärki äriühingu juhatusse kuulumises,“ julges Hääl arvata, kuigi juhatuse liikme roll on tema sõnul üldjuhul advokaatidel ikkagi passiivne, ükskõik, kas tegemist on isiklike asjadega või juhtorganis klienti esindades. Hääl nimetas viimast varianti üheks õigusabi liigiks.

See, kas advokaat esindab kliendi huve juhatuse liikme rollis lühi- või pikaajaliselt, oleneb olukorrast. „See võib olla lühiajaline näiteks seoses kliendi äraolekuga,“ teoretiseeris Hääl. Samas märkis ta, et paljudel klientidel on väga suur huvi kutsuda nii-öelda oma advokaat ettevõtte nõukogu liikmeks selleks, et nõukogu kui mitteigapäevaselt tegutsevas organis oleks kõrgel professionaalsel tasemel õigusteadmised, mis aitaks selle ettevõtte strateegiate kujundamisel juba eos võimalikke probleeme näha ja vältida.

Kui tahetakse juhtorgani liikmena klienti varjata, siis tegelikult seda Hääle ütlusel advokaadi palkamise abil teha küll ei õnnestu, kuna kliendi esindamiseks on vaja eelnevalt sõlmida kehtivate reeglite kohaselt kliendileping. „Kellelgi ei saa olla anonüümset klienti. Variisiku rolli võiksid viljeleda pigem mitteadvokaadid, kel ei ole advokaadi kohustusi ja vastutust,“ rõhutas Hääl. „Nn tankismiks on advokaat kindlasti kõige ebasobivam isik.“

Lisaks võib Hääle sõnul advokaadil olla ambitsioone, mis on seotud nn pehmete väärtustega. „Olen olnud ja olen ka praegu mitmete heategevuslike ettevõtmistega seotud, kas juhatuse liikmena või lihtliikmena,“ sõnas ta. „See on isiklik ambitsioon, kuid ei ole seotud ametiga.“


Marti Hääl osalused ja kuulumised äriühingute juhtorganitesse:

advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius OÜ  firma omanik  - 18%     

 BCM Estonia OÜ  firma omanik  - 100%    

 Karitate OÜ  firma omanik  - 100%    

 MHG Varad OÜ  firma omanik  - 30%    

 Sintos Invest OÜ  firma omanik  - 2%    

 Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius OÜ  juhatuse liige, juhataja 

 BCM Estonia OÜ  juhatuse liige     

 Karitate OÜ  juhatuse liige     

 MHG Varad OÜ  juhatuse liige     

 Alexela Logistics AS  nõukogu liige     

 Bestnet AS  nõukogu liige     

 Kadaka Varahalduse AS  nõukogu liige     

 Kirret OÜ  nõukogu liige     

 OmaKoduMaja AS  nõukogu liige     

 Terminali Partnerite OÜ  nõukogu liige  

Äripäev http://www.aripaev.ee/img/id-aripaev.svg
26. November 2009, 18:37
Otsi:

Ava täpsem otsing