Reede 20. jaanuar 2017

AS ÄRIPÄEV
Pärnu mnt 105, 19094 Tallinn
Telefon: (372) 667 0111
E-post: online@aripaev.ee

Savisaar: praegu ei tohi makse tõsta

ÄP 07. detsember 2009, 00:00

Olen kindel, et tallinlased mõistavad sotsiaalse müügimaksu kehtestamise vajadust, lisas ta.

Edgar Savisaar vastas reedel aripaev.ee lugejate küsimustele.

Miks kirute valitsust, kui see käibemaksu tõstab, kui ise teete müügimaksuga sama?

Valitsuse maksutõusud puudutavad ühiskonnas vähem kindlustatud kihte (näiteks esmatarbekaupade ja kütte käibemaks, elektriaktsiisitõusud), müügimaks aga kehtestab nende suhtes erandi. Kuna omavalitsused ei saa käibemaksu tagastust, tähendab käibemaksu tõstmine meile kulude suurendamist.

Miks teete ettevõtjatel elu raskemaks?

Püüame neid igati toetada - Tallinna abipaketi kaalukas osa on just ettevõtlusele suunatud. Tööstusparkide rajamine, linnapoolne stardiabi alustavatele ettevõtetele, toetus töökohtade loomisele on just ettevõtluse toetamiseks mõeldud sammud.

Kas on eetiline rahastada erakonna populismi linnakodaniku rahaga?

Mitte kroonigi Tallinna eelarvest pole kunagi läinud ega lähe Keskerakonna kampaaniateks - ei otseselt ega kaudselt. See on müüt, mida parempoolsed usinalt levitavad. Keskerakond ei ole kunagi tegelenud populismiga. Paremerakondade kampaaniad on aga rahastatud küll maksumaksjate rahast.

Linnavalitsus võiks palkasid kärpida poole võrra.

Tallinna palgakorraldus on vägagi läbipaistev. Lisatasude osakaal on äärmiselt väike, 2009. aastal näiteks on selleks jäetud ametiasutuste juhtidele otsustamiseks 2% kuu palgafondist. Linnavalitsus saatis volikokku eelnõu, mille järgi nii minu kui ka teiste linnavalitsuse liikmete sissetulek väheneb 2010. aastal umbes 8%. Põhipalk jäi samaks ning koosseise püütakse mitte vähendada. Lisatasud ja preemiad kaovad.

Kas palute Ansipi käest valetamise pärast vabandust? Pole ju pensione vähendatud.

Hoiatasin valimiste eel, et pensionäride sissetulekuid kavatsetakse kärpida. Sellega sundis Keskerakond valitsust andma eakatele mingidki garantiid. Panime peaministri olukorda, kus ta pidi mitu korda kinnitama, et ei vähenda pensione. Muidugi ei saanud ta pärast seda enam pensionide kallale minna. Selline plaan oli.

Ennustasite, et pärast valimisi devalveerib valitsus krooni. Külvasite asjatult paanikat?

See polnud mitte ainult ennustus, vaid reaalne oht. Samuti viitasid sellele mitmed valitsuse majanduspoliitilise saamatuse märgid. Kuna Keskerakond juhtis devalveerimise ohule tähelepanu, muutis see Reformierakonnal raskemaks seda käiku teha. Surve devalveerimiseks on endiselt olemas.

Mida oleksite peaministrina teisiti teinud?

Eesti oleks juba ammu vajanud majandusse suuremal määral sekkuvat ja majandust toetavat poliitikat, täpselt sel viisil, nagu enamik maailma riike on seda võitluses kriisiga ellu viinud. Eesti vajanuks kompleksset suunavate majandusmeetmete süsteemi. Nende õigeaegse rakendamise korral oleksime kaotanud oluliselt vähem töökohti ja meie maksulaekumised poleks nii katastroofilisel määral vähenenud.

Tulenevalt sellest ei oleks olnud vajalik tõsta käibemaksu ja aktsiise.

Majandust ei tohi kõige raskemal hetkel kostitada uue maksukoormaga. Kui majandusse oleks õigel ajal ja õigel viisil riigi poolt sekkutud, oleks ka riigieelarve ilmselt tasakaalus püsinud.

�rip�ev http://www.aripaev.ee/img/id-aripaev.svg
24. November 2011, 18:20
Otsi:

Ava täpsem otsing