Korobeinik: otsedemokraatia puhul vaja informeeritud kodanikke

„Levinud on arvamus, et just osalusdemokraatia sai antiikkreeklaste jaoks saatuslikuks. Väikses linnas toimis see hästi, kuid kiiresti kasvav impeerium varises kommunikatsiooniprobleemide tõttu kokku. Rahvas otsustas targalt, kus võiks uue turu avada, kuid näiteks välispoliitilise strateegiaga või maksude küsimustega ei saanud nad nii hästi hakkama,“ rääkis Korobeinik meenutades, et Eesti otsedemokraatia riigiprojektid internetis Tom.ee ja Osale.ee ebaõnnestusid  ja nüüd on vaja mõelda, kuidas edasi minna.

Korobeinik märkis, et otsedemokraatiat ei saa lahus hoida kodanikuõpetusest ja hästi suudavad otsustada ainult informeeritud kodanikud. „Milline oleks optimaalne maksukoormus, millega keskmine Eesti elanik rahul oleks? Sisetunne ütleb, et kodanike arvates võiks see olla 0% ja et selline riik väga jätkusuutlik ei oleks,“ arutles riigikogu liige meenutades, et vastavalt põhiseadusele ei saa rahvahääletusele panna eelarve, maksude, riigi rahaliste kohustuste, välislepingute ratifitseerimise ja denonsseerimise, erakorralise seisukorra kehtestamise ja lõpetamise ning riigikaitse küsimusi.

„Igatahes on meil osalusdemokraatia arendamiseks interneti kaudu oluliselt rohkem võimalusi kui kümme aastat tagasi – ID-kaartide reaalsete kasutajate arv on suur, inimesed kasutavad aktiivselt ID-kaardiga seotud teenuseid,“ lausus Andrei Korobeinik oma ettekandes.