Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Õiguskantsler Indrek Tederi hinnangul säilitavad ravimiseaduse muudatused põhiseadusvastase asutamispiirangu.
Õiguskantsler Indrek Teder esitas riigikogu sotsiaalkomisjonile oma arvamuse ravimiseaduse muutmise eelnõule.
Õiguskantsleri hinnangul ei arvesta riigikogu menetluses olev ravimiseaduse muutmise eelnõu riigikohtu otsusega, millega kohus tunnistas mullu detsembris apteekide asutamispiirangud põhiseadusvastasteks. Kohus andis seadusandjale selle aasta 9. juunini aega, et viia seadus põhiseadusega kooskõlla.
Indrek Teder märkis eelnõu algatanud riigikogu sotsiaalkomisjonile saadetud kirjas, et vastuvõetuna oleks eelnõu põhiseadusega vastuolus selles sisalduvate piirangute tõttu, mis põlistaksid ettevõtjate ebavõrdse kohtlemise sarnaselt seniste asutamispiirangutega. „Asukohapiirang, mille järgi ühes hoones, tohib asuda üks apteek, tagaks olemasolevaid apteeke omavatele ettevõtjatele sisuliselt ainuõiguse. Omandipiirangu tegelik mõju võib aga seisneda selles, et tegutsevaid apteegikette võivad pidama jääda ravimite hulgimüüjad või nendega seotud ettevõtjad,“ selgitas õiguskantsler.
Ravimiseaduse muutmise eelnõus pakutud meetme eesmärgipärase toimimise on oma avalikes seisukohtades seadnud kahtluse alla ka ravimiamet ja konkurentsiamet.
Autor: 1706-aripaev
Minu Äripäeva kasutamiseks logi sisse või loo konto.