Tsahkna eelnõu oli apteekrite eelnõu

Tsahkna eelnõuks ristitud eelnõuga taheti muu hulgas teha proviisoritest kõigi apteekide enamusomanikud ning kehtestada piirang, et igas hoones tohib olla üks apteek. Täna vastu võetud seaduses polnud enam kumbagi punkti, kehtestati hoopis ajutine turuluku jätkumine, et saada aasta jagu ajapikendust reeglite seadmiseks pärast apteekide asutamispiirangute kadumist.

Eile toimus Äripäeva sõsarlehe Meditsiiniuudised korraldatud ümarlaud, kus apteekrite liidu juhatuse liige Kai Kimmel ütles, et algse eelnõu teksti näol polnud tegemist Tsahkna eelnõuga, tegemist oli "meie eelnõuga". Äripäeva küsimuse peale, mida ta silmas pidas, selgitas Kimmel täna, et apteekrite liit saatis Tsahknale oma nägemuse võimalikust eelnõust ning tundus, et sellest kavandist võeti päris palju asju üle esialgsesse eelnõusse. "Töötasime välja oma nägemuse võimalikust eelnõust ehk kavandi, mille saatsime sotsiaalkomisjoni esimehele Margus Tsahknale. Tundus, et meie kavandist oli võetud päris palju asju üle tema algsesse eelnõusse," märkis Kimmel.

Äripäev on kirjutanud, et apteekrite liit on Magnumi ja Tamro lõa otsas. Kimmel pole aga sellega nõus.

"Apteekrite liit on proviisorite omandipiirangut toetanud juba 1990ndatest aastatest. Pärast riigikohtu otsust mullu detsembris saatsime sotsiaalkomisjoni toonasele esimehele Margus Tsahknale ja sotsiaalministrile (praegune peaminister - toim) Taavi Rõivasele pöördumise ettepanekuga minna tagasi traditsioonilise apteegikorralduse juurde ning anda apteegi pidamise õigus tagasi proviisoritele või äriühingutele, kus proviisoritel on enamusosalus. Palusime töötada välja tervishoiupõhimõtetel baseeruv apteegikorraldus ja muuta kogu süsteemi terviklikult.

Kui apteekritel on apteegipidamise juhtohjad enda käes, siis on võimalik saavutada täielik kontroll teenuse osutamise üle ja tugevdada isiklikku vastutust patsiendi ees. Lisaks töötasime välja ka oma nägemuse võimalikust eelnõust ehk kavandi, mille saatsime sotsiaalkomisjoni esimehele Margus Tsahknale. Tundus, et meie kavandist oli võetud päris palju asju üle tema algsesse eelnõusse.

Kahjuks oleme täna siiski jõudnud sinna, kus apteekrite omandipiirangust on loobutud pärast ebaõiglast ja lammutavat kriitikat õiguskantsler Indrek Tederi jt ametkondade poolt. Perearstide sarnase omandipiirangu puhul pole keegi sarnast kriitikat esitanud, nagu ka advokaatide ja notarite puhul. See jätab vägisi mulje, et apteekreid tahetakse lihtsalt diskrimineerida, kuigi  selle käigus saavad kahju ka patsientide huvid. Meie usume kindlalt, et ravimisektoris tuleb lähtuda esmalt patsientide, mitte ettevõtjate ärihuvidest."