Eesti arstil konflikt Soomes

Pensionile jääda plaaninud Hymystudio endine omanik Kari P. Koskinen müüs ettevõtte 2011. aastal 134 000 euroga oma õpilase Meeme Mõttuse juhitavale Eesti ettevõttele Citymed AS.

Kokkuleppe kohaselt töötas Koskinen enne pensionile minekut tema heaks ühe aasta. “Meil oli kokkuleppe, et aasta lõpuni ma töötan ja siis lähen pensionile ja nii ma ka tegingi,” märkis Koskinen.

Koskineni sõnul on Citymed jäänud talle võlgu umbes 50 000 eurot. Koskinen on asja viinud kohtusse ja võitnud esimese astme kohtus kaks korda. “Me oleme juba vaielnud kohtus ning seal otsustati, et nende kaebused ja selgitused on ebareaalsed.  Nad on kaevanud otsuse edasi, see otsus peaks tulema suve keskel,” selgitas Koskinen.

Helsingi esimese astme kohus tegi mullu oktoobris ja aprillis otsuse, mille järgi peab Citymed maksma Koskinenile 40 492 eurot pluss intressid 1464,76 eurot. Lisaks peab Citymed maksma kinni advokaadikulud 1230 eurot. Esimene halduskohtu otsus tehti tagaselja.

Citymedi omanik ning Meeme Mõttuse vend Mehis Mõttus nimetab seda tavaliseks võlaõiguslikuks tsiviilvaidluseks kahe osapoole vahel. “Hetkel me seda teemat kommenteerida ei soovi, kuna Soomes on kohtuvaidlus pooleli,” märkis Mehis Mõttus e-kirjas.

Ta lisas, et Helsingi esimese astme kohtu otsuse kaebasid nad aprilli algul ringkonnakohtus edasi. “Alles peale kohtuotsuse jõustumist saame toimunut kommenteerida. Siis selgub, kes kellele ja kui palju võlgu jäi. Praegu on hinnangute andmine ajakirjanduse vahendusel puhas spekulatsioon ja kahjustab meie mainet,” sõnas Mõttus.

Citymedi endine juhatuse liige Meeme Mõttus lisas samas e-kirjas, et nad ostsid OY Hymystudio eesmärgiga laieneda maksujõulisemale turule, saada juurde Soome kliente, kes raviksid oma hambaid Eestis, tõsta ettevõtte rentaablust.

“Ettevõte osteti lähtudes K. P. Koskineni poolt esitatud andmetest, mis  osutusid valeks, ning see on osa ka hetkel toimuvast vaidlusest,” selgitas Meeme Mõttus. “Me ei ole Koskinenile võlgu, vaid hetkel vaidleme Soome kohtus omavaheliste nõuete üle. Ettevõtte tegevus on peatatud, kuna Koskinen, kes olid esitanud ettevõtte kohta valeandmeid, varjanud tegelikku tulu ja kulu, jätnud täitmata omapoolseid lubadusi, tekitas ettevõttele kahju. Lisaks ei soovi me vaidluse lõpuni suurendada kulusid.”

Koskinen oli Helsingi hambaarstikooli õpetaja, õpilaste seas oli ka Meeme Mõttus. “Ükspäev ta helistas mulle ning küsis, kas ma ei tahaks ettevõtet talle müüa. Me arutasime seda ja siis tegime üpriski normaalselt tehingu ära,” rääkis Koskinen. 

Koskineni sõnul on Citymed lisaks temale jätnud maksmata ka veel vähemalt kolmele hambaarstile, kes ettevõttes tööd alustasid. Praeguseks on nad ettevõttest lahkunud. “Hymystudio ei tööta enam Soome turul, kõik seadmed on saadetud Tallinnasse. Kogu ettevõte on põhja lastud, enam ei ole mingit tegevust,” lausus Koskinen.

Lisaks arvete tasumata jätmisele on Mõttus muutnud Eestis oma ettevõtte nime ning taandunud juhatuse liikme kohalt. Äriregistri andmetel on Meeme Mõttus muutnud 20. detsembril 2013 Citymedi nime Koskineni loata K.P. Koskinen OÜks ning registreerinud ettevõtte uuele aadressile. Koskinen on selle kohta esitanud hagi Eesti kohtusse.

Aastaid Citymedi juhatuses olnud Meeme Mõttus ei ole seal enam alates selle aasta 12. veebruarist, tema asemel on juhatuse liige tema vend Mehis Mõttus. Koskinen kahtlustab, et Meeme Mõttus soovib nüüd tema nime kandva ettevõtte pankrotti lasta ja seeläbi tema hea maine rikkuda.

Mehis Mõttuse sõnul on Citymedi tegevus Soomes ajutiselt peatatud. Kohtuasja kohta ütles ta, et ükski otsus pole veel jõustunud.

Intervjuu Mehis Mõttusega on tehtud enne, kui Mõttused vastasid kirjalikult.

Kirjutan artiklit ettevõttest Hymystudio, mille te 2011. aasta lõpus ostsite. Praegu seda ettevõtet enam ei eksisteeri ning teil on üles jäänud ka võlad. Huvitav, mis põhjusel te seda kirjutate.

Millistest allikatest te olete need andmed saanud?

Võin öelda nii palju, et mingit lahendit ei ole olemas. Protsess Soomes alles käib.

Meie ei ole seda igatahes näinud.

Ma võin öelda seda, et ükski lahend ei ole Soomes veel jõustunud. Ärge hakake välja mõtlema… kellegi poolt esitatud fakte kuskil avaldama.

Ei ole see fakt, see kõik on lahtine. Enne kui kohtulahend ei tule Soomest, siis ei saa öelda, et keegi on kellegi võlgu.

Hetkel on esimese astme kohtu otsus olemas. 

Ükski otsus ei ole jõustunud enne, kui jõustumise tähtaeg möödas.

Seda ma ei oska öelda. Soome advokaadid ei ole sellest teavitanud, et midagi oleks jõustunud.

Jah, loomulikult.

Ma siiski tahaks rääkida sellest probleemist, mis teil Kari Koskineniga tekkis. 

Meil ei ole vaja avalikkusega seda muret jagada.

Meil on tema vastu oma nõuded, temal omad. Me ei anna oma kommentaari enne, kui see protsess on juriidiliselt lahendatud. Me ei hakka kedagi laimama ega mustama.

Tema ju üritab seda teemat praegu üles kiskuda. Meie jaoks on see puhas spekulatsioon ja laim. Me lähtume juriidilistest dokumentidest.

Seda ei ole ära likvideeritud, paberil on olemas.

Me oleme seal tegevuse ajutiselt peatanud.

Ei, see on lähtuvalt meie äristrateegiast. Otsime lihtsalt paremaid ruume ja tingimusi ning kaadrit. See, mis me ostsime, ennast ei õigustanud. Plaan sinna edasi laieneda on olemas.

Seda ei kommenteeri lihtsalt.

Olen kuulnud jah. Aga ma soovitan teil rahulikult oodata sügiseni, mitte seda teemat üles võtta. Meil on alati õigus palgata keegi teine, kes selliste laimuasjadega tegeleb, ja teid kohtusse kaevata.

Ma ei ähvarda. Ma räägin, kuidas need asjad Eesti Vabariigis käivad.

No millalgi ta peab ära lõppema

Ütlesite, et Teil on oma nõudmised Koskinenile. Mida..

Mina ei hakka seda küll kommenteerima. Ikka rahalised nõudmised. Las see teema praegust jääb.

Küsin ühte asja veel. Miks ei ole Teie vend Meeme Mõttus Citymedi ehk praeguse K.P. Koskineni juhatuses alates veebruarist? 

See on meie pere sisemine asi, miks me niimoodi tegime. 

 

Autor: Alyona Stadnik, Aivar Hundimägi