Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Vene ajaloonäitus: Ivan Julm oli arvatust leebem
Päikesevarjutus ning Venemaa kahepealine kotkasFoto: epa
Amatöörajaloolane Aleksander Mjasnikov väidab, et Ivan Julma kuvand Euroopa meedias oli tegelikult Euroopa esimene Venemaa-vastane infosõda, vahendab Wall Street Journal.
Ajalooprofessorid väidavad, et Mjasnikovi käsitlus on poliitiliselt äärmiselt kaldu, ent mees on saanud Kremlilt selle eest kiita. Näitus, mida Mjasnikov kureeris, sai rahastust Vene riigilt, samuti külastas näitust Venemaa president Vladimir Putin.
Mitmete ajaloolaste hinnangul võib tegu olla Venemaa üritusega lisada õli tulle natsionalistlikule kampaaniale.
Mjasnikov aitas organiseerida keskaja näitust, mida rahastas Venemaa kultuuriministeerium.
Mõned näitusel olnud eksponaatide kirjeldused olid justkui Venemaa praegustest ajalehtedest maha astunud: Ivan Julma kuvand Euroopa ajalehtedes olevat olnud esimene infosõda Venemaa vastu.
Mjasnikov väidab, et kuigi Ivan Julm tegi palju kurja, on mõned kuulsamad faktid nagu poja tapmine tegelikult väljamõeldis. „Ivan Julm vajab paremat PRi,“ nentis Mjasnikov.
Ajalooprofessorid nõustuvad, et kuigi Ivan Julma hirmutegusid võidakse mõnikord tõesti liialdada, on märkimisväärne, kuidas teda näitusel kujutatakse. Moodsad terminid, nagu „infosõda“ näitavad, et pigem tahetakse musta valgeks rääkida, lausus Peterburi Riikliku Ülikooli ajalooprofessor Andrei Pavlov, kes on Ivan Julmast rääkiva raamatu üks autoreid. „Ühest küljest on hea, et inimesi haritakse sellest ajalooperioodist, millest nad ehk nii palju ei tea, teisalt on siin tunda patriootilise hariduse hõngu,“ nentis ta.