Investoriteliit ähvardab kohtuga

Eelmisel nädalal kirjutas Äripäev, et kõrge tootlusega meelitav Investoriteliit kutsub Eesti firmadesse investeerima, aga esmajärjekorras läheb kogutud raha Investoriteliiduga seotud inimeste ettevõttesse, mis müüb vitamiine.

Investoriteliidu üks asutajatest Swen Uusjärv ja kriitik ning finantsportaali rahaasjad.ee asutaja, investor ja pokkeriproff Madis Müür debateerisid Investoriteliidu teemal saates "Äripäev eetris".

„Investoriteliit.ee OÜ on seisukohal, et Madis Müür tegeleb meie tegevuse süstemaatilise halvustamisega, mille eesmärk võib olla omakasupüüdlik tähelepanu saamine,“ teatas Uusjärv Facebooki vaheldusel.

Uusjärve sõnul pöördusid nad õigusnõustaja advokaadibüroo Sirel & Partnerid poole ning kaaluvad kohtusse pöördumist. „Eesti Vabariigis on seadused, mida kõik isikud peavad järgima. Seetõttu ei pea Investoriteliit.ee OÜ selles diskussioonis jätkamist õigeks, et mitte mõjutada hilisemat kohtuprotsessi,“ kommenteeris ta.

Äripäeva küsimusele, mis on õigusnõustaja poole pöördumise eesmärk ja mida tahetakse saavutada, vastas Uusjärv, et nende hinnangul vajab asi menetlemist. „Minu seisukoht on lihtne, kui on kaks osapoolt, kes omavahel midagi arutavad, kui tehakse debatt, siis selleks see ongi, et asju lahti rääkida,“ lausus Uusjärv. Tema hinnangul ta rääkis need küsimused lahti, kuid Müüri arvates mitte. „Me ei jõua lõputult nendes küsimustes vaielda. Temal (Madis Müüril – toim) on oma seisukoht ja meil on oma,“ sõnas ta.

Uusjärve sõnul on debatt läinud ebaviisakaks. „Oleme advokaatidega rääkinud ja näeme, et meil on alust ning hakkame liikuma,“ lausus Uusjärv.

Küsimusele, kas advokaatide hinnangul on alust kohtusse pöördumiseks, vastas Uusjärv, et aluse saab lõplikult paika siis, kui esitatakse avaldus kohtusse.

"Mulle tundub, et selle taga on soov konstruktiivsele kriitikale ja riskide väljatoomisele mitte vastata, võimalike investorite kartuseid ignoreerida ja ka vaigistada neid, kes kritiseerida julgevad," lausus Müür.

Tema sõnul ei taha ta aega raisata kohtus nendega vaidlemisele, sest konstruktiivse arutelu asemel isiklike rünnakute ja ähvarduste keeles kõneleva ettevõttega suhtlemine ei ole kuigi meeldiv. "See teema on minu jaoks ammendunud," tõdes Müür. 

Müüri sõnul ei ole ta Investoriteliitu mustanud. "Avaliku info ja riskide väljatoomine ei ole mustamine. Ühes postituses ütlesin, et nende ühe töötaja jutt oli loll jutt, mis ka reaalselt oli loll jutt. Kui see on mustamine, eks siis solvugu. Järjepideva kritiseerimise kohta niipalju, et kui nad ise uut infot avalikult ei avalda, siis pole ka alust enda seisukohta muuta," esitas Müür oma seisukohta. 

Mis puudutab Uusjärve väidet, et Müür püüab saada omakasupüüdlikult tähelepanu, lausus Müür, et kui keegi tahab püüda tähelepanu, siis ta valiks mõne tuntud ettevõtte. "Ma pole kuskil neid argumente avaldanud peale enda blogi ja foorumi ning Finantsvabaduse-nimelise investeerimisgrupi Facebookis, olen seal varemgi erinevate investeerimisvõimaluste riske välja toonud. Huvitaval kombel teised puudutatud on suutnud seejärel isiklikest rünnakutest hoiduda," lausus Müür. 

Ta lisas, et tal on kahju, et väidetavalt investoreid ühendava ja Eesti asja ajava Investoriteliidu esindajad ei soovi Eesti investoritega sisulist arutelu pidada, selle asemel kutsutakse salatsedes kohtumisele, avalikkuses mängitakse ohvrit ja ähvardatakse kohtuga. "Lasku käia, ei karda neid," tõdes Müür.