Kuidas ühe kohvitopsiga 100 000 dollarit teenida

Toiduga seotud kohtuasju on teisigi

See ei ole esimene toidu või joogiga seotud kohtuasi. See ei ole isegi esimene kohtuasi, mis on seotud kohvi ümberajamisel saadud põletustega.

Massachusettsi osariigis elav mees andis kaebas kui 20 Dunkin’ Donutsi frantsiisi kohtusse. Ta väitis, et töötajad eksitasid teda saiakeste peale pandud katte osas.

Ta tellis oma saiakese peale võid, aga mehe väitel sai ta hoopis mingit aseainet. Ta ütles enne hagi esitamist, et Dunkin’ Donuts ei hoia võid toiduohutust silmas pidades toatemperatuuri juures. See tähendab, et nad pidid kasutama saiakeste jaoks kergesti määritavat margariini.

„Me oleme kohtuasjast teadlikud. Suurem osa Dunkin’ Donutsi restoranidest kasutab nii vahustatud võid kui ka margariini,“ ütles Dunkin’ Donutsi pressiesindaja MarketWatchile.

Sihikul on Starbucks

Eelmisel aastal kaebas Chicagos elav naine Starbucksi kohtusse, sest firma töötajad olevat tema joogi sisse pannud liiga palju jääd. Kaebus seisnes selles, et jää moodustab liiga suure osa topsist ning kohvi saab klient selle võrra lubatust vähem. Kohus aga ütles, et tegemist ei ole inimeste eksitamisega ja isegi lapsed saavad aru, et joogi sisse jääd pannes tõuseb topsis oleva vedeliku piir.

Ühe teise kohtuasja raames süüdistati Starbucksi selles, et late kohvitopsides on 25 protsenti vähem kohvi kui peaks. Ei ole teada, mis seisus see kohtuasi on. Starbucksi pressiesindaja ütles varemalt aga MarketWatchile, et mõlemad kohtuasjad on „tühised“ ja väärtuseta. „Kui klient ei ole joogiga rahul, siis me teeme talle hea meelega uue.“