Kes tõuseb Apple'i asemel troonile?

Ärge saage minust valesti aru – Apple’il on pikk elu ees ja firma jätkab märkimisväärse tegijana tehnoloogiasektoris veel kaua. iPhone on endiselt kõige populaarsem nutitelefon ja nõudlus selle järele jätkuvalt tugev, kuigi vaevu kasvav.

Apple avalikustas hiljuti värsked kvartalitulemused, mis viisid aktsia nädalaga 2,5% miinusesse. Septembris avalikustas firma uue iPhone’i mudeli ja juba on kuulda jutte järgmise aasta iPhone’ist, aga Wall Streeti ja investoreid huvitab rohkem see, mis toode tuleb pärast kuulsat nutitelefoni.

Eelmisel nädalal pidi Tim Cook vastama küsimusele, mis on enamiku investorite suul – kas Apple’il on kindel tegevusplaan või reageeritakse lihtsalt turule? Cook vastas, et kindel plaan on olemas, kuid selle jutu usutavus jäägu igaühe enda hinnata. Ajalugu on ka näidanud, et plaan võib olla, kuid sellest üksi jääb väheks.

Viis aastat tagasi surnud Steve Jobsi lahkumise järel räägiti, et Jobs jättis endast maha nii-öelda teejuhise, aga praegu paistab, et see on kas ära kaotatud, ära unustatud või see ei huvita Apple’i juhtkonda.

Apple tutvustas hiljuti uusi kõrgema klassi sülearvuteid MacBook Pro. Ootus oli suur, sest pea kõik Apple’i Maci arvutid vajasid hädasti uuendusi, kuid tulemus oli laias laastus pettumus. Üha enam kardetakse, et Apple’il pole visiooni, milliseks kujuneb tulevikutehnoloogia ning kuidas praegu oma klientidele pakkuda võimalikult head toodet.

Soovitan vaadata videot, kus Steve Jobs räägib, kuidas Apple’is oli tugev vastasseis hiire loomisele ja kuidas suured firmad satuvad ühel hetkel segadusse. Kui visionääri pole, siis paraku nii just lähebki.

Seni, kuni kestab nutitelefonide ajastu, saab Apple nautida iPhone’ist tulevaid miljardeid dollareid kasumit. Või kas ikka? iPhone 7 on ilmekas näide, kuidas nutitelefonide tehnoloogia on küpseks saanud ja uuendusi tuua on raske. See tähendab tihedamat konkurentsi klientide pärast ja marginaalide vähenemist.

Apple’iga võitleb näiteks hiinlaste Xiaomi, mis müüb oma telefone põhimõtteliselt nullkasumiga, et kliente ja turgu võita. Oktoobris avalikustasid nad uue nutitelefoni, mis näeb päris hea välja. Tõenäoliselt on Apple varsti sunnitud iPhone’i hindasid alandama, et säilitada mingisugustki turupositsiooni.

Nutitelefonide turg muutub sarnaseks personaalarvutite turuga, kus paariprotsendine kasv on juba hea uudis ja seadmeid toodetakse üliväikeste marginaalidega. Kui see lõpuks juhtub, on Apple’il vaja teisi tooteid, millele toetuda. Samas on juba praegu näha ettevõtteid, kelle toote- ja teenuseportfell on lai ja mitmekesine. Neil firmadel on ka püssirohtu investeeringuteks ja mainet andekate töötajate palkamiseks.

Möödas on aeg, kus suured pangad, nafta- või mehaanikafirmad maailma valitsesid. Viis maailma suurima turuväärtusega firmat on kõik tehnoloogiaettevõtted. On ilmselge, et uus maailma suurim ja võimsaim firma tuleb tehnoloogiasektorist ja tõenäoliselt samast esiviisikust.

Kolmandal kohal on Microsoft, mis on oma aja valitsejana ära elanud. Apple on praegu esimesel kohal. Seda tõenäolisemalt hakkab järgmise tehnoloogiaga maailma valitsema Alphabet või Amazon. Või ka Facebook.

Nii Alphabeti kui ka Amazoni tootevalik on lai ja nad ei karda katsetada uute tehnoloogiatega. Sarnaselt Apple’iga toetuvad Amazon ja Alphabet oma käibe saamiseks ühele peamisele ärile, kuid nii e-kaubanduse kui ka veebireklaami kasvupotentsiaal on märkimisväärselt suurem võrreldes nutitelefonide turuga.

Mõlemad panustavad pilvetehnoloogia lahenduste pakkumisele, kus Amazon on vankumatu turuliider. Viimaste aastate kuumim teema on tehisintellekt (AI), mida nähakse järgmise tehnoloogilise revolutsioonina. Sellessegi on Amazon ja Alphabet investeerinud märkimisväärselt aega ja raha.

Tagatipuks juhivad nii Amazoni kui Alphabeti firmade asutajad, kes on visionäärid. See võib esmapilgul tunduda tühine nüanss, kuid tehnoloogiasektor nõuab oma kiire arengu tõttu juhti, kes ei vaata praegusse hetke, vaid tulevikku.

Siin on kahtlemata suurim eelis Facebookil, kelle juht Mark Zuckerberg on veel noor ja Silicon Valley üks paremaid visionääre. Kes meist ei pidanud lausrumalaks otsust osta miljardi dollariga Instagram? Või lausa 19 miljardiga WhatsApp? Mina igatahes pidasin.

Määrava tähtsusega võib olla just tugeva juhi olemasolu, kes näeb turu ja tehnoloogia liikumist ja keskendub tootele.

Facebook on samuti investeerinud palju raha tehisintellekti ja virtuaalreaalsuse arendamisse. Ükskõik milline neist kolmest firmast on nutitelefonide kuldajastu lõppemisel valmis jätma Apple’i kaugele maha tolmu ahmima. Küsimus on vaid – millal?