• OMX Baltic0,26%269,96
  • OMX Riga0,66%882,35
  • OMX Tallinn0,5%1 709,09
  • OMX Vilnius0,41%1 032,89
  • S&P 5000,00%5 751,13
  • DOW 300,00%42 080,37
  • Nasdaq 1,45%18 182,92
  • FTSE 1000,14%8 202,39
  • Nikkei 2250,87%39 277,96
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,91
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%106,52
  • OMX Baltic0,26%269,96
  • OMX Riga0,66%882,35
  • OMX Tallinn0,5%1 709,09
  • OMX Vilnius0,41%1 032,89
  • S&P 5000,00%5 751,13
  • DOW 300,00%42 080,37
  • Nasdaq 1,45%18 182,92
  • FTSE 1000,14%8 202,39
  • Nikkei 2250,87%39 277,96
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,91
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%106,52
  • 30.03.00, 00:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Bergmann jäi vabadusse

Ringkonnakohus leidis, et kriminaalmenetluse praeguses staadiumis ei saa väita, et Bergmanni poolt uue kuriteo toimepanemise või pakkumineku tõenäosus oleks niivõrd suur, et tingiks tema suhtes rangema tõkendi ? vahi alla võtmise ? kohaldamist. Ringkonnakohtu määrus on lõplik ega kuulu edasikaebamisele.
Bergmanni kaitsja, vandeadvokaat Aivar Pilv pidas ringkonnakohtu määrust õigeks ja põhjendatuks. ?Rangema tõkendiliigi valikuks puudusid igasugused alused,? rääkis Pilv ja lisas, et väited, mille alusel uurija ja riiklik süüdistaja taotlesid Bergmanni vahi alla võtmist, on hüpoteetilised. ?Nad ei suutnud oma väiteid tõendada,? rõhutas Pilv.
Andres Bergmann, kes viibis eile kohtumääruse teatavakstegemisel, avaldas imestust, kuidas saab riiklik süüdistaja koostada erikaebust, millest pärast ringkonnakohtu põhjendusi lugedes on järele jäänud ümmargune null. ?Võib järeldada vaid ühte, et ööpäevane vahistamine ja sellele järgnev oli tehtud vaid surve avaldamise eesmärgil,? ütles Bergmann ja kinnitas, et uurija ei ole teda ülekuulamiseks välja kutsunud.
Ringkonnakohtus esinenud prokurör Tatjana Vassilevskaja tunnistas, et tema jaoks oli otsus ettearvatav. ?On üldteada, et ega valgekraesid nii lihtsalt vahi alla võeta,? rääkis ta.
ERA Panga juhtfiguurid Andres Bergmann, Jaak Kiiker ja Peep Akkel võeti vahi alla 7. märtsil. Järgmisel päeval jättis Tartu maakohus rahuldamata uurija taotluse vahistada Bergmann, Kiiker ja Akkel eeluurimise tähtaja lõpuni, kuid mitte kauemaks kui kuueks kuuks, ning kohaldas süüdistatavate suhtes tõkendina allkirja elukohast mittelahkumise kohta.
Tartu prokurör Aro Siinmaa vaidlustas erikaebuses vaid Bergmanni vahi alla võtmisest keeldumise. Prokurör leidis, et kuna Bergmannil pole kindlat elukohta, perekonda, ülalpeetavaid ega registreeritud vara ning Eesti riigiga seovad teda vaid kohtuvaidlused, kriminaalsüüdistused ja varalised nõuded, on kergemaliigiline tõkend tema suhtes ebapiisav.
Prokurör pidas oluliseks politsei operatiivtöö käigus saadud andmete põhjal koostatud õiendit, mille järgi on Bergmann rääkinud kavatsusest lahkuda Eestist. Prokurör tõi välja veel ühe vahistamise aluse: kuna ERA Panga pankrotimenetluse käigus on tuvastatud, et Bergmann on esitanud pankrotihalduritele dokumente, mis ei saa olla koostatud nendel väidetud kuupäevadel, siis avaldas prokurör kahtlust, et Bergmann võib vabaduses jätkata dokumentaalsete tõenditega manipuleerimist.
15.02.2000 Andres Bergmanni ähvardab kriminaalkaristus
07.03.2000 Puhas Bergmann
07.03.2000 Andres Bergmann: ma ei tunne end vastutavana
08.03.2000 Kas ERA Panga juhtide vahistamine on hea pretsedent?
08.03.2000 Üksik hunt Bergmann jäi lippude vahele
08.03.2000 Bergmann & Co trellide taga
09.03.2000 ERA Panga juhid lasti vabadusse
27.03.2000 Kohus vaeb pankuri vahistamist

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 08.10.24, 14:49
Sustinere: toote mõju tuleb jälgida kogu väärtusahelas
Kestlikkusaruandlus puudutab üha rohkemaid ettevõtteid, sest lisaks suurusest tulenevale kohustusele tekib raporteerimise vajadus ka tarneahela kaudu.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele