Äripäeva homne juhtkiri pakub, et homme saab võimutüli Tallinnas lahenduse, ehkki homme volikogus tunduvad vastaste võimalused olevat pooleks 50:50. Ei Jüri Mõis ega Edgar Savisaar saa hetkel olla kindel enda võidus ? vaekausi kallutamiseks piisab ka ühest häälest, näiteks sellest, mida teeb täna Leonid Tsingisser, kes ihkas Tallinna Soojuse juhi kohta. Äripäeva meelest tasub seetõttu võimutülile lahendust otsida Mõisa ja Savisaare koostööst. Mõte on võõras, oleme ju alati toonitanud, et toetame Isamaaliidu, Reformierakonna ja Mõõdukate võimuliitu. See on meie meelest ka praegu parim võimalikest variantidest. Kui Tallinnas toimuvale pragmaatiliselt läheneda, pole idee iseenesest halb. Alternatiiv sellele ? kolmikliidu opositsiooni jäämine ? on Äripäeva meelest hullem. Ehkki me ei arva ka, et Savisaar võimule tulles kogu linnaraha kohe oma sotsiaalsete eesmärkide elluviimiseks ära kulutaks. Võimul olles nähakse oma lubadusi ikka mõneti teises valguses. Ka erastamine ei jääks Savisaare ajal seisma.. Teeb muret, näiteks mis saab opositsioonis olles Reformierakonnast ? kas kustub pealinna valijate jaoks? Sel viisil on aga kolmikliidul edaspidi veel raskem Keskerakonnaga konkureerida. Üksi ükski osapool ei suuda seda ammugi. Kolmikliit võib Tallinnas selleks korraks ka püsima jääda. Ent see saavutataks vaid ?soo? häältega. See ei tee kolmikliidu võimul olemist sugugi kindlamaks, vaid tõotab peatset uut tüli. Niisamuti on Savisaarega ? üksi tal Tallinna ?ära võtta? ei õnnestu, ikka koos ebakindla seltskonnaga. Seega on mõlemale leerile kokkuvõttes kasulikum loobuda venelaste ja koondmeeste häältest.