Tallinna linnakohus mõistis Keskturgu omavalt Turukaubanduse ASilt müügipaviljoni lammutamise eest OÜle Pepekala välja ligi kaks miljonit krooni.
Kohus otsustas eelmise aasta lõpus rahuldada hagi osaliselt ning mõista Turukaubanduse ASilt OÜ Pepekala kasuks 2 019 651 krooni, millest 1,98 miljonit krooni moodustab tekitatud kahju hüvitamine ning 37 544 krooni läheb kohtukulude katteks.
Kohtuotsusest nähtub, et Pepekala nõudis Keskturu omanikelt 1998. aastal tekitatud elektrikatkestuste tõttu riknenud kauba väärtuse hüvitamist. Samuti nõudis hageja 1,8 miljonit krooni müügipaviljoni mahalõhkumise eest.
Hageja esindaja seletas kohtus vande all, et probleemid kauplemisega tekkisid ajal, kui turu tegevust korraldas Vladimir Polishtshuk. Siis takistati lattu kauba sissetoomist, püstitati Pepekala paviljoni ette möödapääsu raskendavad telgid, lülitati välja elektrit ning lammutati paviljon.
Kostja hinnangul polnud paviljoni lammutamine õigusvastane, sest tegutseti hädaseisundis - paviljoni seinu polnud võimalik puhastada, sest need olid hakanud mädanema. Samuti tingis paviljoni demonteerimise epideemiaoht, mille põhjustasid roiskunud kalatooted.
31. detsembrist pärinevale kohtuotsusele on õigus esitada ringkonnakohtule apellatsioonikaebus 20 päeva jooksul.
Seotud lood
Küberründed sagenevad
Viimastel aastatel on pangateenused liikunud hoogsalt digilahenduste suunas. SEB ettevõtete segmendijuhi Maarja-Maria Aljase sõnul kasutab juba pea pool äriklientidest lisaks internetipangale ka mobiilipanka ja erinevaid pangaliideseid.