Ameerika ime taga raamatupidamine?

Möödunud nädala teisel poolel hakkasid mitmetes finantsportaalides ja -väljaannetes ilmuma artiklid raamatupidamisest ja auditeerimisest Enroni krahhi valguses.

Üheks huvitavamaks ja verd tarretavamaks oli investoritele CBS.MarketWatch.com?is ilmunud lugu, kus ühe väikese investeerimispanga Financial Network finantsnõustaja Parker Bankeri sõnul võib suurtel Dow? indeksisse kuuluvatel firmadel tekkida tõsiseid probleeme viimasel ajal tähelepanu keskmesse tõusnud raamatupidamise ja auditeerimisega.

Näiteks tuuakse IBM. Võiks muidugi arvata, et tegu on soliidse firma kohta käiva laimuga ning et kuidas üks nõustaja saab üldse nii hästi kursis olla teise firma asjadega. Banker soovitab investoritel ja audiitoritel vaadata rohkem IBMi ja teisi Dow? komponentfirmasid. Põhjuseks on võimalik loominguline raamatupidamine (creative accounting). Banker töötas kümmekond aastat tagasi IBMi rahajuhtimiskeskuse direktorina, spetsialiseerudes Ladina-Ameerika, Aasia ja Kaug-Ida tütarfirmadele.

Audiitorfirmsid jälgitakse niivõrd pingsalt, et see tähendab firmadele audiitorite nõudmisel loomingulise raamatupidamise keelamist. Artiklis on probleemsete firmadena nimetatud IBMi, Ciscot ja Microsofti.

Veteraninvestorid ja kauaaegsed raamatupidajad imestavad tehnoloogiafirmade uue raamatupidamiskoolkonna üle, kus kvartalitulemuste täitmiseks muutuvad aktivad kiiremini kui 52 kaart Las Vegase pokkeris. Tekib küsimus, kas Ameerika majandusime taga ongi pro forma raamatupidamine?