Ringhäälingu saatekeskus ja Ühispank olid TV1 kompromissettepaneku vastu

Saatekeskuse ligi 2 miljoni kroonist nõuet esindasid ettevõtte juhatuse liikmed Rein Ruudi ja Harri Siimon. ?Me ei näinud garantiikirja,? põhjendasid nad oma vastuseisu kompromissettepanekule, mis oleks neile garanteerinud vähemalt 20% võlasummast.

Ruudi sõnul polnud garantiikirja koosolekusaalis. Samuti ütles ta, et saatekeskusel on tõenäosus saada rohkem raha tagasi pankrotiprotsessis kui kompromissiga. Seda miks see nii on, ei hakanud ta kommenteerima. ?Meil on paar tegevuskava, kinnitas ta vaid.

Ühispanka koosolekul esindanud Raimo Juurikas ütles, et ta panga positsiooni ei kommenteeri. Ettepaneku vastu olid ka mõned väiksemad võlausaldajad, näiteks füüsilisest isikust ettevõtjad, kes pankroti korral ei saa eelisõigust sarnaselt töölepinguga töötajatega.

Täna TV1 pankrotihalduriks kinnitatud Arno Mägi ütles, et saatekeskuse vastuseisu ettepanekule võib põhjendada saatekeskuse ja TV1 vaidlusega saateantennide pärast. Ülekandeantennid, mille väärtus küünib 50 mln kroonini, ripuvad saatekeskuse mastide küljes. Saatekeskusel on plaan need 4-kuulise rendivõla katteks sisse nõuda. Antennid kuuluvad Hansa- ja Ühisliisingule, kuivõrd TV1 ostis need järelmaksuga.