Kas meedia on suunda muutmas?

Kuulasin nädalavahetuse poliitilisi jutusaateid. Tunda oli, et puhuvad uued tuuled. Need, kes muidu Keskerakonnast suurt midagi ei arvanud, rääkisid nüüd tema poolt. Ja need, kes traditsiooniliselt Keskerakonda materdasid, olid vait või isegi meelt muutnud.

Pole imestada, kui Ainar Ruussaar (?Rahva teenrid?) nimetab seda ?kolmikliidu halaks? seda, et jõuministeeriumid olevat Keskerakonna käes, ning tuletab meelde, et eelmises valitsuses kuulusid jõuministeeriumid hoopis Isamaaliidule.

Pole ka imestada, kui Mart Ummelas samas saates tunnistab, et ?ajakirjandus on mööda pannud?, kui ta Keskerakonna ministreid nõrkadeks on pidanud. Kiitvaid sõnu leiti uue haridusministri haritusele, sotsiaalministri kogemustele, majandus- ja siseministri kompetentsusele ning kaitseministri intellektuaalsusele.

Imestamist väärib aga Kalle Muuli, kui ta saates ?Olukorrast riigis? kaitseb Savisaart ja tunnistab, et haiglajuhte on juba pikka aega poliitiliselt paika pandud ning Keskerakond ei teinud midagi uut.

Hoopis naiivsemat ja eksitavat juttu ajas Kuku raadio ?Keskpäevatunnis? Tõnis Palts, kui ta väitis, et ?Põdder sai nüüd konkurssi eirates haiglajuhiks ja haiglajuhid on nüüd tõesti poliitilised juhid?.

Tegelikult said Põdder ja Roosimägi Paltsi enda mõni kuu varem korraldatud konkursil mõlemad teise koha ja kui võitja ära langes (muide, Kotkas kirjutas ise lahkumisavalduse!), siis oli nende tõus esikohale kõigiti loogiline.

Palts unustas sellegi, et eelmised haiglate juhatuste esimehed olid samamoodi poliitilised ? Mardna oli pikka aega Koonderakonnas ja Kotkas Keskerakonnas.

Kindlasti oli tõsiseks eneseületamiseks ka Anvar Samostile (?Olukorrast riigis?) tunnistada, et Savisaare kõne Keskerakonna kaheksandal kongressil oli ?täiesti tõsiseltvõetav, sisaldab mitmeid arukaid mõtteid ... nad suudavad olla koostöövõimelised ja esitada ühiskonnas laiemat arutelu väärivaid plaane-ettepanekuid?.

Paar märkust siiski. Ainar Ruussaar rääkis ?Rahva teenrites?, et ?Kreitzberg ütles ministrikohast ära, Oviir võttis koha vastu veenmis- ja survemeetodite abil, sama tegi Õunapuu?.

Siiri Oviir ja Harri Õunapuu, kes tavaliselt ei reageeri ajakirjanduslikele fantaasiatele, võiksid seekord uudishimulikele reporteritele siiski ära seletada, milliseid survemeetodeid nende suhtes kasutati. Muidu tekivadki müüdid, mis mõne aja pärast hakkavad elama oma elu.

Mis puutub Peeter Kreitzbergi, siis tema äraütlemisel olid väga selged põhjused, ana-loogsed Edgar Savisaare ja Aadu Mustaga. Olles vähem kui aasta olnud oma uues ametis (Kreitzberg riigikogu aseesimehena, Savisaar Tallinna linnapeana, Aadu Must Tartu linnavolikogu esimehena), siis pole lihtsalt eetiline esimese võimaluse tekkimisel kohe uuele kohale hüpata.

Vähemalt tõsiselt võetavad poliitikud nõnda ei tee, vaid teostavad ennast selles ametis, kus nad parajasti on.

Parandan ka Anvar Samosti väidet, nagu oleks Saku suur-halli kogunenud üle kahe tuhande inimese. Laupäeval, 26. jaanuaril kella kolmese seisuga oli end kongressile registreerinud kolm tuhat osavõtjat, neist 2101 delegaati ja ligi 900 külalist.

Hinge läks ?Rahva teenrite? lõppjäreldus, et võrreldes autoritaarse Isamaaliiduga on Keskerakonna ja Reformierakonna liit olnud avatum ja pragmaatilisem ning püsib kindlasti valimisteni koos. Tahaks loota.

Autor: Evelyn Sepp