AS Chaplini juhataja Mark Soosaar esitas Tallinna ringkonnakohtusse apellatsioonkaebuse, milles nõuab Pärnu linnavolikogu liikmelt Ain Pajolt ja Raadio Pärnu omanikfirmalt OÜ Õhk 50 000 krooni selle eest, et Pajo mainis Raadio Pärnu eetris, nagu oleks Chaplin rikkunud Pärnu linnaga sõlmitud rendilepingut, kirjutab SL Õhtuleht.
Kuigi Pärnu maakohus leidis mullusügisesel istungil, et Mark Soosaarele ja AS Chaplinile pole moraalset kahju tekitatud, ei ole Soosaar otsusega rahul. Ta on veendunud, et Pajo sõnavõtt 2000. aasta 4. juulil Raadio Pärnu hommikuprogrammis, kus ta ütles, et AS Chaplin rikub linnaga sõlmitud rendilepingut ning linnavalitsus katkestab seetõttu Chapliniga Esplanaadi 10 rendilepingu, on tekitanud Chaplinile ja talle moraalset kahju.
Soosaare sõnul Pajo valetas, ja allrentnikud hakkasid majast lahkuma, põhjustades suure majandusliku kahju. Soosaare arvates on selline käitumine üks osa Pärnu Isamaaliidu sihipärasest tegevusest, kuidas Uue Kunsti Muuseumi Pärnust välja süüa.
Ain Pajo sõnul käis ta raadioeetris välja mõtte, et Pärnu linnale oleks kasulikum lõpetada kahjulik rendileping AS Chapliniga. Kunstitoetamise sildi all sai Chaplin linnalt Esplanaadi 10 hoone tasuta rendile 2008. aastani. ?Rendilepingu rikkumist nägin ma selles, et AS Chaplin on jätnud maamaksu õigeaegselt maksmata,? ütles Pajo SL Õhtulehele.
Kuna kohtuotsus on kaevatud Tallinna ringkonnakohtusse, on Pajol saamata 12 500 krooni ja OÜ Õhk Meedial 7500 krooni, mille Pärnu maakohus nende kasuks välja mõistis. Esialgu pidi apellatsioonkaebus arutusele tulema 14. veebruaril, aga et Soosaar viibib pikemalt välismaal, lükati istung 11. aprillile.
Seotud lood
Akadeemiline haridus peab käima käsikäes ettevõtliku mõtteviisi, loovuse ja digipädevustega, usub EBS Gümnaasiumi direktor Kersti Uudla.