Artikkel on kirjutatud vastuseks Äripäevas ilmunud patendivoliniku Margus Sarapi kommentaarile
?Ravimi patenteerimine ei ole odav?. Debatt teemal ?geneerilised versus brändiravimid? on esile kerkinud pea kõigil WTO konverentsidel.
Meditsiinivaldkonna spetsialistid üle maailma on nõustunud väitega, et geneerilistel ravimitel on oluline panus saavutamaks kontrolli ravikulude üle. Õigesti määratletud juhendid ja bioekvivalentsus kindlustavad selle, et kokkuhoid ei too kaasa kvaliteedilangust. Rahvusvahelised ravimifirmad on leppinud selle reaalsusega kõigil suurematel turgudel. USA on parim näide ja neil on ka üks paremaid tervisekontrolli programme. Isegi jõukas naaberriigis Soomes avas valitsus paar aastat tagasi debati ge-neeriliste ravimite teemal. Täna pakutakse Soomes geneerilisi ravimeid, sh neid, mis toodetud Indias.
Kaitse, mida suuremad rahvusvahelised ravimifirmad vajavad, jätkamaks uurimis- ja arendustööde kulutusi, on tagatud vastavate patendiseaduste ja TRIP-kokkulepetega. On leitud võimalused, kuidas ge-neerilised ja brändiravimid saavad eksisteerida koos.
Eesti oma 1,5miljonilise elanikkonnaga ja umbes 49 dollari (881 Eesti krooni) suuruse kulutusega ravimitele inimese kohta ei ole atraktiivne turg rahvusvahelistele ravimifirmadele. Debati taaskäivitamisest Eestis saavad ainsana majanduslikku kasu patendivolinikud, kelle sissetulekud võivad suureneda.
Mis puudutab Indiat, siis sealsel meditsiinitööstusel on oluline roll praeguses uues arengus. India on täna kolmas suurim toormaterjalide pakkuja maailmas ja tarbijahinnad moodustavad umbes kaheksandiku USA hindadest. Kõik enne 1995. a avastatud ravimid on saadaval sealsetel turgudel.
Hetkel on Eestis esindatud India ettevõtted Ranbaxy ja Cipla. Naaberriikides on uuteks tulijateks veel Cadila, Torrent, Dr Reddy, Wockhardt ja teised. Kõik need firmad on olulised tegijad rahvusvahelistel turgudel nagu USA, Inglismaa, Saksamaa, Brasiilia, Mehhiko. India ravimitööstuse kogueksport 2000. a oli 1800 miljardit dollarit. See kõik on toimunud kooskõlas importiva riigi regulatsioonidega. Kui patendivolinik Margus Sarapil on etteheiteid India ettevõtete tootmisüksuste kohta, võib korraldada hariva/inspekteeriva visiidi.
Arenenud turgudel kehtestatud regulatsioon tagab registreerimise ainult pärast inspekteerimist. Indias on standardid mõnedes tootmisüksustes suurepärased võrreldes nendega, mida võib näha mõnedes Euroopa ja USA üksustes. Ka uurimis- ja arendustöö on India ettevõtetes kõrgel tasemel. Ainuüksi Ranbaxyl on enam kui 400 teadlast oma arendusosakonnas, mis on juba avastanud kaks uut patendimolekuli ja veel kuus on ootamas. Miljardilised rahvusvahelised ettevõtted on õnnelikud, kui neil õnnestub tulla välja kahe majanduslikult elujõulise molekuliga iga kahe aasta tagant.
Seotud lood
Nõudlus kulla järele tõusis mullu uue rekordini, millele aitasid kaasa nii keskpankade kullaostud kui ka investeerimisnõudluse kasv, selgub Maailma Kullanõukogu värskest raportist.