Kommentaarid Indrek Neivelti maksujuhtumile

Kuivõrd maksukorralduse seaduses sätestatud maksusaladuse kaitse põhimõtetest tulenevalt ei ole maksuametil võimalik ilma maksumaksja nõusolekuta isiku maksustamisandmeid avaldada, siis ei saa me vastu tulla Äripäevale ning kommenteerida küsimust

OÜ Glandre Grupp nõunik Aare Nahk (ÄP 29.04.)

Kui Indrek Neivelt kui füüsiline isik vahetas talle kuuluvad aktsiad teiste aktsiate vastu, toimus aktsiate võõrandamine, millest saadav tulu kuulub nende turuhinnast lähtudes maksustamisele kogu ulatuses, kuna soetuskulusid pole. Edaspidi, kui Neivelt omab äriühingu aktsiaid ning aktsiate võõrandamise ja uute ostmisega tegeleb talle kuuluv äriühing, ei kuulu saadud tulu maksustamisele enne, kui see makstakse välja füüsilisele isikule.

TTÜ maksunduse õppejõud Paul Tammert (ÄP 03.05.)

Kuna Nõuanne sai aktsiad maksevahendina oma osa eest, siis on nende soetamismaksumus tema jaoks null. Kuigi Nõuande jaoks saadud aktsiatel soetamismaksumus puudub, ei ole sissemakse Nõuande tulu. Ja kui lugedagi sissemakse Nõuande tuluks (seadus tulu mõistet ei sätesta), siis kasumit tema bilanssi ei teki, sest tulu on tasakaalustatud omakapitaliga. Kui Nõuanne oleks müünud saadud aktsiad, siis eeldusel, et muid tehinguid samal aastal ei tehtud, kuulunuks maksustamisele kogu müügitulu.

maksukonsultant Vello Vallaste (ÄP 03.05.)

Alates 1999. aastast on tulumaksuseaduses olnud väga selges sõnastuses kirjas, et füüsilisele isikule endale kuuluvate väärtpaberite võõrandamist ei loeta tulumaksuseaduse mõttes ettevõtluseks. Kui seadust lugeda, ei tohiks see küll märkamatuks jääda.

Mind vaevab Neivelti nn juhtumi juures sama asi, mis Paul Tammertitki: võõrandamine. Sellesse suhtusid aga nii vana kui uus tulumaksuseadus ühtmoodi, oli nende muude paragrahvidega, kuidas oli.

füüsiliste isikute ettevõtluskonsultant Olavi Kärsna