Patendiameti hinnangul tuleb ehitusmaterjalide müüjate kaubamärgivaidlus sarnase kaubamärgi pärast pikk ja keeruline.
Patendiameti kaubamärgi osakonnajuhataja asetäitja Ingrid Matsina sõnul pole praegu võimalik ennustada, kuidas lõppeb Kesko kaubanduskontserni ja ASi KR-Kaubanduse kaubamärgivaidlus kaubamärgi 'K-raua' üle. Kesko süüdistab KR-Kaubanduse ASi selles, et viimane on pahauskselt ja ebaausal viisil oma nimele registreerinud Kesko kontserni tuntud kaubamärgile 'K-rauta' sarnase kaubamärgi 'K-raua'. KR-Kaubanduse registreeris märgi 'K-raua' juba 1994. aastal, Kesko kaubamärg on registreeritud erinevates klassides kui KR-Kaubandusel alates 1997. aastast.
Matsina sõnul hinnatakse vaidluses, kes kaubamärgid on identsed ja millistele kaubagruppidele on nad registreeritud. 'Kui on tegemist üldtuntud kaubamärgiga, peab hindama, kas K-rauta oli üldtuntud ka juba 1994. aastal ja Eestis, või sai ta tuntuks hiljem,' rääkis Matsina. 'Antud vaidluses rõhutakse teise poole pahausksusele, kuid seda on väga raske tõestada, sest 1994. aastal, kui kõnealune kaubamärk registreeriti, polnud kaubamärgiseaduses midagi sätestatud pahausksuse kohta.'
K-Rauta avab täna Haaberstis ehituskaubamaja, millega tähistatakse ka rahvusvahelise kaubandusketi K-rauta saabumist Eestisse.