Juhan Partsi arvates ei peitu Res Publicas näilised tehingud (intervjuu jätkub)

<b>Kui Res Publica hindab enda poolt antavat koolitust kümneid või sadu kordi kõrgemaks, et erakonnale laekuvaid summasid raamatupidamislikult ?katta?, kas siis ei ole koolituse müügi näol tegemist teeseldud tehinguga?</b>

Ei, see ei ole teeseldud tehing.

<b>Miks näiteks Aadu Luukase annetused kajastuvad registriaruandes aga paljude teiste suurärimeeste omad näiteks 1. kv mitte? Millel selline vahetegemine põhineb, kas te pakute kõikidele või osadele oma toetajatele valikuvõimalust, et võite paarisaja tuhande kr eest kas koolis käia või annetusena raha maksta?</b>

Aadu Luukas on otsustanud teha annetusi erakonnale. Seadusest lähtuvalt saame registrile esitada vaid erakonna kontodele laekunud summasid. Oluline on see, et kõik nimed oleks avalikkusele teada, ka need, kes on toetanud läbi osaühingult ostetud koolitusteenuste. Ja seda on Res Publica teinud.

<b>Kas Res Publica on rikkunud kehtivat erakonnaseadust (seoses koolitamise kaudu toetavate arimeeste raha deklareerimata jätmisega registris - toim)?</b>

Ei.

<b>Kas Res Publicale on teie teada millalgi ka kohvris sularaha pakutud?</b>

Minu teada ei ole. Vastu võetud ei ole.