Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Kohus soovitas maksuametile pankroti asemel täitemenetlust
Riigikohus jättis ASi Belarus Service pankroti välja kuulutamata ning soovitas maksuametil kasutada pankroti asemel täitemenetlust.
Oma tänases otsuses juhtis Riigikohtu tsiviilkolleegium tähelepanu täitemenetluse seadustikule, mille alusel kuulub täitmisele ehk on täitedokumendiks muu hulgas ka maksuhalduri ettekirjutused maksuvõlgade sissenõudmise asjades.
Seega on maksuhalduril võimalus algatada täitemenetlus oma nõude rahuldamiseks eelnimetatud sätte järgi. Mis tähendab, et maksuametil pole võlgnikult sissenõutavaks muutunud võla kättesaamiseks vaja ilmtingimata esitada võlgniku suhtes pankrotiavaldust.
ASi Belarus Sevice pankroti jättis kohus välja kuulutamata seetõttu, et maksuameti nõuded võlgniku vastu olid kohtutoimiku kohaselt võrdelised vähem kui kolmandikuga ettevõtte varast ning et äriühingule esitatud kogunõuded ei ületanud tema vara. Järelikult ei saa ka võlgniku maksejõuetust lugeda püsivaks.
Maksuameti andmeil oli Belarus ServiceŽi maksuvõlg ligi 200 000 krooni. Pankrotihalduri tasu ja kohtukulud jäid maksuameti kanda.