- OMX Baltic−0,17%299,54
- OMX Riga−0,12%888,37
- OMX Tallinn0,11%2 063,48
- OMX Vilnius−0,02%1 207,48
- S&P 5000,32%6 263,7
- DOW 300,53%44 254,78
- Nasdaq 0,25%20 730,49
- FTSE 100−0,13%8 926,55
- Nikkei 2250,62%39 908,09
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%90,55
- OMX Baltic−0,17%299,54
- OMX Riga−0,12%888,37
- OMX Tallinn0,11%2 063,48
- OMX Vilnius−0,02%1 207,48
- S&P 5000,32%6 263,7
- DOW 300,53%44 254,78
- Nasdaq 0,25%20 730,49
- FTSE 100−0,13%8 926,55
- Nikkei 2250,62%39 908,09
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%90,55
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Riigikohus selgitas maksupettuse olemust
Riigikohtu tänases otsuses selgitatakse põhjalikult, mida tuleb mõista maksupettusest osavõtu all.
Riigikohtu selgituste ajendiks oli maksuameti vaidlus ASiga Adonis Baltic Timber Group, kes taotleb 2001. aasta jaanuaris ja veebruaris enammakstud käibemaksu tagastamist ühtekokku enam kui 6,5 miljoni krooni ulatuses.
Maksuamet oli keeldunud enammakstud käibemaksu tagastamisest seoses algatatud kriminaalmenetlusega. Maksuamet nimelt väitis, et aktsiaselts oli talle tahtlikult esitanud valeandmeid ning et käibemaksu tagastamist taotleti fiktiivsete arvete alusel.
Nii Tallinna halduskohus kui ka ringkonnakohus asusid selles vaidluses maksuameti poolele, riigikohus leidis aga täna, et need otsused tuleb ümber vaadata.
Riigikohus selgitas, et osavõtt maksupettusest võib seisneda eelkõige selles, et tehingu teise poole majandustegevust korraldavad isikud tegutsevad kas käibemaksu tagastamist taotleva äriühingu juhatuse liikmete juhiste alusel, nende kontrolli all, eelneval kokkuleppel või teadmisel. Osavõtt maksupettusest võib tähendada näiteks seda, et ostja poolt müüjale käibemaksuna tasutud rahasumma tagastatakse ostjale või ostjaga seotud isikutele, s.t ostja saab maksupettusest majanduslikku kasu. Ostja seotusele maksupettusega võivad viidata mitmesugused asjaolud, näiteks ostja juhatuse liikmete tihedad perekondlikud, töö- või ärialased suhted maksuseadust rikkunud müüja esindusõiguslike isikute või majandustegevust korraldavate isikutega.
Ostja seotusele maksupettusega võivad viidata ka andmed selle kohta, kelle kasutusse on läinud ostja poolt müüjale makstud raha.
Riigikohus juhtis samas tähelepanu asjaolule, et ringkonnakohtu toimikus on koopia ASi Adonis Baltic Timber Group ostudirektori Jens Rajaste süüdistatavana vastutusele võtmise määrusest. Selle 28. novembri 2001. a määruse järgi oli Rajaste sõlminud fiktiivseid tehinguid ning kajastas need tehingud 2001. aasta jaanuari- ja veebruarikuu maksuarvestuses eesmärgiga välja petta näiliselt enammakstud käibemaks. Nimetatud määrusele pole ringkonnakohus aga tähelepanu pööranud.
Selles haldusasjas on maksuameti vaidlustatud otsustes ja ringkonnakohtu otsuses märgitud, et mõnede tehingute puhul on tasu võetud sularahas välja selliste äriühingute arvelduskontodelt, mille allkirjaõiguslikuks isikuks on kaebajaga seotud isikud. Maksuamet ja ringkonnakohus ei ole selgitanud, milliste tehingute osas esineb selline seos, mida tähendab 'seotud isik' konkreetselt ja kuidas see seos viitab maksupettusele. Riigikohtu halduskolleegiumi arvates on neile küsimustele võimalik vastata ka kohtumenetluses.
Ringkonnakohtu otsus tuleb riigikohtu otsuse kohaselt tühistada just seetõttu, et maksuamet ja kohtud on kohaldanud maksukorralduse seaduse sätteid ebaõigesti ja vaidluse õigeks lahendamiseks olulised asjaolud on jäänud välja selgitamata. Asi saadeti uueks läbivaatamiseks samale ringkonnakohtule. AS Adonis Baltic Timber Group kassatsioonkaebus rahuldati sellega osaliselt, sest riigikohtu halduskolleegium ei tee uut otsust asja uueks arutamiseks saatmata.
Riigikohus oli tänavu 9. aprillil juba teinud ühe otsuse, mis puudutas samade osapoolte vaidlust. Siis käis jutt 2001. aasta märtsis enammakstud käibemaksu tagastamisest ning riigikohus tegi otsuse ASi Adonis Baltic Timber Group kasuks.
Enimloetud
1
Tallinnas käib pinkide üle juba kriminaalasi
3
Omanikud võtsid ehitusfirmast 5 miljonit eurot dividendi
Viimased uudised
Tule aga Ruhnu lehmi või taimi kasvatama, kui julged!
Tule aga Ruhnu lehmi või taimi kasvatama, kui julged!
Tule aga Ruhnu lehmi või taimi kasvatama, kui julged!
Äriplaan 2026
Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.
Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!
Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.
Hetkel kuum
Tallinnas käib pinkide üle juba kriminaalasi
Podcastid
Tagasi Äripäeva esilehele