Ravimimüüja ostis retseptikirjutajad

Seega on Magnum Medical sisuliselt loomas ravimimüügis peaaegu terviklikku ahelat alates ravimite hulgimüügist arstideni. Magnum Medical on oma 1,1 mld kroonise aastakäibega suurim ravimite hulgimüüja.

Lähinädalatel annab konkurentsiamet hinnangu, kas ravimite hulgimüügi turuliider võib omandada osaluse apteegiketis Apotheka, mis sisuliselt on juba praegu Magnum Medicali kontrolli all.

Pärast tervisekeskuse omandamist ja konkurentsiametilt loa saamist toimiks Magnumi ärikett järgmiselt ? tervisekeskuse arst kirjutab välja ravimi, patsient ostab selle Magnumile kuuluvast apteegist ja ravimi toob apteeki auto Magnum Medicali hulgilaost.

Konkurentsiamet on lubanud anda juuni alguses hinnangu Magnum Medicali taotlusele. Firma palub luba tehinguks, millega omandaks Apotheka apteegiketis ametlikult 50protsendilise osaluse. Tegelikkuses on Magnumiga seotud firmad omandanud osalusi Apotheka keti teisteski apteekides ja hinnanguliselt on Magnumi osalus Apotheka ketis vähemalt 80 protsenti.

Ajal, mil Magnum ootab konkurentsiameti vastust, on Äripäeva andmetel firma pidamas läbirääkimisi ka apteegiketi Rohupood omandamiseks.

Kogu Magnum Medicali äri formaalne omanik on Belizel registreeritud offshore-firma, keda esindab Margus Linnamäe. Kunagise Magnum Medicali asutajateks enne offshore-firmade kätte liikumist olid veel Aivar Linnamäe ja Georg Gavronski.

Margus Linnamäe lükkas neljapäevast saati edasi Lasnamäe tervisekeskuses osaluse omandamisega seotud küsimustele vastamist ja soovis eile veel kolme päeva lisaaega.

Kui toimetus otsustas artikli ilmutada, siis ta loobus kommentaari võimalusest. Linnamäe lisas, et soovib täpsustada ka Äripäeva käsutuses olnud andmeid, et investor Lasnamäe tervisekeskuses pole mitte Magnum Medical, vaid Solaron Trade, kellel sisuline äritegevus puudub, aga kes omakorda on Magnumi suuromanik.

Magnum Medical on huvitatud ka osaluse omandamisest Tõnismäe ja Mäekalda perearstikeskustes.

Lasnamäe Tervisekeskuse võttis Magnum Medical üle suuremalt jaolt rahatute tehingutega, omandades aktsiad sisuliselt tervisekeskuse vastu üleval olevate nõuete eest.

Sama skeemi on Magnum kasutanud osaluse omandamisel apteekides. Magnum ei alustanud äri erastatud endises Lasnamäe polikliinikus üksi, vaid võttis osanikuks Tallinna abilinnapea Andres Tsahkna endise firma Medistar.

Medistaris oli ainult üks mees, keda Magnumi otsuste tegija Margus Linnamäe võis usaldada, kui tervisekeskuse äri tundvat. See oli Andres Tsahkna, kes oli kolm aastat olnud keskuse juht.

Ometi kinnitab Tsahkna, et oli pool aasta enne tehingut abilinnapeaks siirdudes oma osa Medistaris müünud 14 000 krooni eest äripartner Jaanus Voolule. Tsahkna märkis läinud nädalal, et ta ei ole tundnud huvi tervisekeskuse käekäigu vastu ja et tal pole kokkulepet Medistari aktsiate tagasiostmiseks, kui ta abilinnapea ametist peaks loobuma.

?Lõpetasin oma tegevuse tervishoiuturul tegutsevates ettevõtetes ja näen oma tulevikku tervishoiumanagerina Tallinna haiglates,? kirjutas Tsahkna.

Seni meditsiinitehnikat müünud Vool pani aga mängu kasumis apteegifirma, et saada osalust 14 mln kroonise kahjumiga tervisekeskuses. Samal päeval, kui Vool sai osaluse tervisekeskuses, müüs ta apteegifirma Medistar Apo tervisekeskust haldavale firmale. On ju ravimikaubandus Magnumi esmane huvi.

Lasnamäe apteegi ning samuti Magnumi kontrolli alla läinud Tartu Gildi apteegi kogukäive on peaaegu sama suur kui tervisekeskusel endal.

2002. aasta talvel Magnumi ja Medistari vahel sõlmitud lepingus oli punkt, et tervisekeskust eelmisel aastal juhtinud Vool küll sai osaluse apteeki ja tervisekeskusest omavas firmas, kuid lepingu järgi jääb sellest ilma, kui kahe firma kasum on 2002. aastal vähem kui viis miljonit krooni ja tervisekeskus lõpetab aasta kahjumis. Eelmine aasta oli tervisekeskusele edukas ? firma lõpetas aasta kasumis ja Medistar peaks olema säilitanud osaluse Lasnamäe Tervisekeskuses ja apteegifirmas Medistar Apo.

Edukaks on osutunud ka Lasnamäe Tervisekeskuses tegutsev osaliselt Jaanus Voolule kuuluv silmaoperatsioone tegev firma Silmalaser.

Äripäeval ei õnnestunud tabada Jaanus Voolu nelja päeva jooksul, samuti ei vastanud ta e-postiga saadetud küsimustele.