• OMX Baltic−0,04268,64
  • OMX Riga−0,23911,36
  • OMX Tallinn0,131 744,37
  • OMX Vilnius−0,17994,69
  • S&P 500−1,875 451,99
  • DOW 30−0,8840 002,52
  • Nasdaq −3,1117 437,96
  • FTSE 100−0,178 153,69
  • Nikkei 225−1,1139 154,85
  • CMC Crypto 2000,000,00
  • USD/EUR0,000,92
  • GBP/EUR0,001,19
  • EUR/RUB0,0093,51
  • OMX Baltic−0,04268,64
  • OMX Riga−0,23911,36
  • OMX Tallinn0,131 744,37
  • OMX Vilnius−0,17994,69
  • S&P 500−1,875 451,99
  • DOW 30−0,8840 002,52
  • Nasdaq −3,1117 437,96
  • FTSE 100−0,178 153,69
  • Nikkei 225−1,1139 154,85
  • CMC Crypto 2000,000,00
  • USD/EUR0,000,92
  • GBP/EUR0,001,19
  • EUR/RUB0,0093,51
  • 03.12.03, 11:52

Suulise lepinguga töötanud juhatuse liikmed said kohtus õiguse

Harju maakohus mõistis eile ASilt Mistrand välja 3,2 miljonit krooni kolme suulise lepinguga töötanud juhatuse liikme kasuks.
Lisaks 3,2 miljonile kroonile peab Mistrand kandma ka kohtukulud 116 000 krooni ulatuses.
ASi Mistrand nõukogu 1998. a 4. augusti otsusega nähti ette kolme juhatuse liikme tulemustasuks 2,5% auditeeritud puhaskasumist. Mistrandi 2000. a auditeeritud puhaskasum oli 129,2 miljonit krooni. Kolme juhatuse liikme tulemustasu olnuks seega veidi üle 3,2 miljoni krooni. Ettevõte aga keeldus tasu maksmisest, tuues põhjenduseks juhatuse liikmete kirjaliku lepingu puudumise aktsiaseltsi määratud esindajaga.Juhatuse liikmed loovutasid oma nõude ASile Finem Inkasso OÜ, kes esitas hagi kohtusse.'Äriseadustik sätestab, et juhatuse liikme tasu määratakse kindlaks nõukogu otsusega. Seega pole mingit õigustust pädeva organi kaudu võetud kohutusest taganemiseks. Seadus ei sätesta täiendava kirjaliku lepingu sõlmimise nõuet, olgugi et see kaitseks juhatuse liikme õigusi paremini,' kommenteeris asja kolme juhatuse liiget kohtus esindanud vandeadvokaat Leon Glikman.Glikman pidas Mistrandi apellatsiooni väheperspektiivseks, kuna Riigikohus leidis analoogses asjas, et aktsiaseltsi nõukogu töö tasustamise otsustamine on aktsionäride pädevuses, kusjuures täiendavaks lepinguks ja selle sõlmimiseks esindaja määramiseks vajadus puudub.Vandeadvokaadi sõnul oleks mõistlik, kui juhatuse liikmetele antaks võimalus nõude müügi abil vabaneda sissenõudmisega seotud vintsutustest.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 27.06.24, 14:15
Milline on ettevõtte roll riigikaitses? Coop Pank: reservisti palga säilitamine on hea algus
Eesti riigi julgeolek sõltub igaühe panusest ja ka ettevõtetel on oma osa mängida. Tööandjal on võimalik mitmeti kaasa lüüa, näiteks säilitades reservõppekogunemistel osalejate töötasu, pakkudes reservistidele soodustusi, võimaldades vaba aega või kodust töötamise võimalust, kui elukaaslane on õppekogunemisel.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele