Virkko Lepassalu • 9. detsember 2003 kell 22:00

Hansa Liisingu endist juhtivtöötajat süüdistatakse 14miljonilises kahjus

Politsei menetleb aastas sadu liisingupettuse juhtumeid, kuid valdavalt viivad niidid varifirmade ja tankistideni. Oletused, et liisingufirmade töötajad ise pankades kurjategijatega kõrgel tasemel kaasa mängivad, pole enne nn Rosensteini juhtumit tõendamist leidnud.

Hansa Liisingu Lääne-Eesti regiooni juhataja Meelis Rosensteini asjas lõpetati uurimine 2. detsembril ning keskkriminaalpolitsei esitas mehele süüdistuse ametiseisundi kuritarvitamises. Koos temaga süüdistatakse kelmuses veel nelja meest, kelle firmade kaudu fiktiivliisinguid sõlmiti.

Meelis Rosenstein lasti Hansa Liisingus ametist lahti augustis 2001, kui liisingupettused hakkasid välja tulema.

Rosensteinile esitatud kriminaalsüüdistus käsitleb kõigepealt 15 kuriteoepisoodi aastast 2000, mil sõlmiti fiktiivsetele puidutöötlemisseadmetele liisinglepinguid.

Sellele lisandub süüdistus 2001. a tegude eest samuti ametiseisundi kuritarvitamises, mis käsitleb 12 episoodi fiktiivsetele veoautodele ja haagistele liisinglepingute sõlmimises. Tehase andmetel ei ole neid veoautosid ega haagiseid kunagi toodetudki.

Kuidas saab rahandusasutuses olla võimalik, et keegi vormistab kahtlust äratamata aastate jooksul kümneid fiktiivseid lepinguid?

?Põhjus peitub Rosensteini kõrges ametiastmes Hansa Liisingus,? väitis keskkriminaalpolitsei uurija.

Lääne-Eesti regiooni juhatajana otsustas Rosenstein ainuisikuliselt, mismoodi lepinguid sõlmida. Samuti võib nimetada määravaks, et 2001. aasta liisingupettustega kaeti osaliselt eelmise aasta liisingumakseid, et asi välja ei tuleks. Kelmuse toimepanemise järel maksti teatud aeg liisingumakseid rahast, mis oli pärit fiktiivsete seadmete müügist.

Kõiki Rosensteini pettusi iseloomustab üks käekiri. See erineb vaid detailides.

Näiteks 19. juulil 2000 sõlmis Rosenstein Hansa Liising Eesti ASi nimel ostu-müügi lepingu puiduhakkeseadme Pinomatic 42 hakketera ostmiseks OÜ-lt Transit-M. Tehingu hinnaks märgiti 1 758 200 krooni. Tegelikult sellist puidutöötlemisseadet OÜ-l Transit-M ei olnud. Rosenstein ei nõudnud vara hindamisakti ega kontrollinud vara olemasolu.

Seejärel sõlmis Rosenstein samal päeval Hansa Liising Eesti ASi nimel kapitalirendi lepingu nimetatud puiduhakkeseadme Pinomatic 42 hakketera kapitalirendile andmiseks hinnaga 95 228,11 eurot (1 758 200 krooni). Tegelikult esines selline seade vaid paberil.

Meelis Rosensteinil oli vastavalt Hansapanga sisekorraeeskirjadele keelatud allkirjastada ainuisikuliselt liisinglepinguid, milles Hansa Liising Eesti AS finantseerib tehingut üle 32 000 euro (499 200 kr).

Saadud tulu paigutas Meelis Rosenstein puiduärisse. Äriregistri andmetel on temaga seotud sellised firmad, nagu Formill, Hunter Grupp, Laros Holdings ja Rosliin, mis tegelevad muu hulgas puidutööstusega.

Rosenstein ise keeldus küsimustele vastamast. Seega ei saanud Äripäev temalt kommentaari ka andmetele, et tegelikult teenis põhiosa väljapetetud 14 miljonist kroonist mõni kuritegelik jõuk, mitte tema ise.

?Meelis Rosensteini juhtumiga sarnast ei ole Hansa Liisingus enne esinenud,? väitis Hansa Liisingu tegevjuht Ando Uus. ?Selle ilmsiks tulles vaadati põhjalikult üle finantseerimise otsustamise süsteem Hansa Liisingus ning tehti muudatusi, et välistada sellise juhtumi võimalikkus edaspidi.?

Rosensteini endised ülemused Hansa Liisingust on seoses Hansapanga Grupi ümberkorraldamisega alates oktoobrist ametist lahkunud. Hansa Capitali eksjuht Mart Tooming soovitas Rosensteini puudutavaid küsimusi küsida tema eksülemuselt Gerd Kriegerilt. Viimane jättis Äripäeva küsimustele vastamata.

Hetkel kuum