• OMX Baltic−0,44%301,07
  • OMX Riga−0,61%881,51
  • OMX Tallinn−0,18%2 063,36
  • OMX Vilnius0,18%1 194,64
  • S&P 5000,43%6 008,44
  • DOW 300,43%42 398,74
  • Nasdaq 0,56%19 630,91
  • FTSE 1000,11%8 843,53
  • Nikkei 2250,9%38 885,15
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%90,59
  • OMX Baltic−0,44%301,07
  • OMX Riga−0,61%881,51
  • OMX Tallinn−0,18%2 063,36
  • OMX Vilnius0,18%1 194,64
  • S&P 5000,43%6 008,44
  • DOW 300,43%42 398,74
  • Nasdaq 0,56%19 630,91
  • FTSE 1000,11%8 843,53
  • Nikkei 2250,9%38 885,15
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%90,59
  • 11.06.04, 01:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Vastuseis terrorile peab olema konstruktiivne

Terrorismi ja Al Qaedaga võitlemine pole sõda, vaid osaliselt enesekaitse, osaliselt õigusriigi maksmapanek keerulistes tingimustes ja osaliselt konstruktiivne pingutus frustratsiooni põhjuste kaotamiseks.
Terrorismil pole saavutatavat poliitilist eesmärki. Selle eesmärgiks ei ole ühtse Iirimaa, sõltumatu Baski riigi või isegi Palestiina riigi loomine, vaid teatud maailmavaade.
Al Qaeda all mõistame me olemuselt negatiivset ja hävitavat liikumist, mis ei paku nüüdisaegsele maailmale muud alternatiivset seisukohta kui kinnitus, et modernsus ei ole soovitav. Sellistest allikatest tuleneva vägivallaga on raske võidelda. Frustratsiooni märke on modernses maailmas alati lihtne leida.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Need on olemas väga arenenud riikides, kuid eelkõige regioonides, mis on jäänud peatuma juba möödunud eilse ja veel saabumata homse vahele. Kuidas peaksid vabad riigid tegelema organiseeritud frustratsiooni terroristlike avaldustega? Üleilmseks muutunud kättemaksuliikumist arvestades ei ole see liberaalsuses ja sallivuses kümmelnud kodanikele, organisatsioonidele ja võimuorganitele lihtne. Peame mõistma, et sallivusel on piirid. Vaba ühiskonna väärtustest ja harjumustest loobumine on problemaatiline, kuid lõpuks aktsepteeritav.
Rahumeelsed erinevuste demonstratsioonid, ka islami pearätid, mida õpilased ja õpetajad peamiselt kristlikes maades kannavad, peaksid olema sallitavad. Kunagi ei tohiks aga olla salliv vägivalla suhtes. Kaitsta tuleb demokraatlike riikide poolt kasutatava vägivalla monopoli, mis võib hõlmata nende mittekodanike väljasaatmist, kes valivad vägivalla või toetavad selle kasutamist, ning nende kodanike vangistamist, kes seda on kasutanud või sellega ähvardanud. Väga oluline on, et terroristide ja terroriaktides kahtlustatute kohtlemine jääks rangelt seaduse piiresse. Määramatu vangistus ilma kohtuprotsessita on sama vastuvõetamatu kui inimeste defineerimine ?illegaalsete võitlejatena?, kelle jaoks ei kehti mingid reeglid.
Guantanamo Bay vangide staatus ja hiljutised Iraagi vangide alandamise juhtumid heidavad varju liberaalse korra põhiväärtustele. Need panevad arvama, et terroristid on lõpuks saavutanud oma eesmärgi hävitada lääs ja kõik, mille eest see seisab. Terrorism, mille eesmärgiks on liberaalse korra hävitamine, on sellele korrale proovikiviks. Eriti on see niimoodi juhul, kui aktsepteeritakse sekkumist riikide siseasjadesse, et ennetada genotsiidi või vähemuste ja opositsioonirühmituste mõrvarlikku allasurumist. Sekkumine ei tohi kunagi laenata meetodeid neilt, kelle vastu see on suunatud. See kehtib ka sekkuvate jõudude eesmärkide kohta. Al Qaeda tüüpi terrorism on destruktiivne. Ükskõik milline reageering peab olema konstruktiivne.
Paljude inimeste frustratsioon majanduslikult arenenud riikides on sarnaselt arenguregioonide tervete riikide frustratsioonile väljakutse. Seda väljakutset ei saa vastu võtta lihtsalt piiramatuid võimalusi lubades. See nõuab sotsiaalse vastutuse tunnetust, mis moderniseerimise valulist protsessi pehmendab. Inimesed, kes hõljuvad kaotatud mineviku ja saabumata tuleviku vahel, vajavad abi. See abi ei anna koheseid tulemusi, vaid teadlikkuse, mis tähendab valmidust hetkelise rahulolu edasilükkamisega silmitsi seista ja on samuti märk liberaalsest korrast.
© Project Syndicate/Institute for Human Sciences
Autor: Ralf Dahrendorf

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 29 p 14 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele