• OMX Baltic0,14%300,36
  • OMX Riga0,97%888,53
  • OMX Tallinn0,1%2 058,29
  • OMX Vilnius0,34%1 198,02
  • S&P 500−0,22%5 967,84
  • DOW 300,08%42 206,82
  • Nasdaq −0,51%19 447,41
  • FTSE 100−0,2%8 774,65
  • Nikkei 225−0,22%38 403,23
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%90,39
  • OMX Baltic0,14%300,36
  • OMX Riga0,97%888,53
  • OMX Tallinn0,1%2 058,29
  • OMX Vilnius0,34%1 198,02
  • S&P 500−0,22%5 967,84
  • DOW 300,08%42 206,82
  • Nasdaq −0,51%19 447,41
  • FTSE 100−0,2%8 774,65
  • Nikkei 225−0,22%38 403,23
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%90,39
  • 21.12.04, 08:01
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

PM: Eesti Energia keeldus pingekahju hüvitamast

Eesti Energia keeldus vääramatu jõu põhjendusega alajaamade rüüstamise tagajärjel tekkinud kahjusid tarbijatele hüvitamast.
Tarbijakaitseameti hinnangul vastutab siiski energiafirma tekitatud kahjude eest, kirjutab Postimees.
Tänavu septembris ja oktoobris tabas Eesti Energia alajaamu Tallinnas rüüstamislaine, kui vask- ja alumiiniumi varastanud vandaalid tekitasid elektrikatkestusi ja pingekõikumisi. Elektrienergia ülepinge lõhkus hulgaliselt koduelektroonikat, põhjustades tarbijatele tuhandeid kroone kahju.
«Käis kärakas ja elekter läks ära,» meenutas Ravi tänaval elav Peeter Randoja, kelle kodus purunes mikrolaineahi.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Samas majas elaval Pärtel Tõnsbergil said kannatada põrandalamp, arvutikõlarid, modem ja arvuti kõvaketas. Kõige parandamiseks kulus kokku ligi 1700 krooni. Sarnased kahjud tabasid Tõnsbergi sõnul ka teisi selle alajaama tarbijaid.
Eesti Energia tütarettevõte OÜ Jaotusvõrk keeldus aga tekitatud kahjude hüvitamisest, soovitades elektritarbijatel oma kahjunõuetega hoopis politseisse pöörduda. Võrguettevõtja ei vastuta lepingu rikkumise eest, kui rikkumine tulenes asjaolust, mida ei saanud objektiivselt ette näha, ära hoida või kontrollida, põhjendas firma.
«See on kliendile näkku sülitamine,» leidis kodumasinate remondi peale 1100 krooni kulutanud Peeter Randoja. «Sellist käitumist oma klientide suhtes võib endale lubada vaid monopoolne ettevõte.»
Peeter Randoja pöördus Eesti Energia abi saamiseks tarbijakaitseametisse, saades vastuseks, et kõnealuse juhtumi puhul ei olnud tegemist vääramatu jõuga ehk asjaoluga, mida võrguettevõtja ei saanud objektiivselt ette näha. «Alajaama rüüstamist sai Eesti Energia objektiivselt mõjutada ja ära hoida, ja pidanuks seda ka tegema, ning seetõttu ei ole kahjunõuete hüvitamisest keeldumine vabandatav,» märkis tarbijakaitseameti peadirektori asetäitja Marje Kokk.
Postimehe küsimustele vastates oli Eesti Energia siiski endistel seisukohtadel, kinnitades, et kolmandate isikute põhjustatud häireid elektrivõrgus ei saanud Jaotusvõrk ära hoida.

Seotud lood

Äriplaan 2026

Äriplaan 2026

Uurime välja Eesti majanduse arengusuunad 2026. aastal, et ettevõtjatel ja tippjuhtidel oleks, millele tuginedes järgmist aastat planeerida.

Kas eksport ja kaitsetööstuse areng võiksid Eesti majandusele uue käigu sisse aidata? Kuidas näevad Põhjamaade ettevõtjad ja tippjuhid Eesti võimalusi rahvusvahelisel areenil ning kas nad plaanivad siia investeerida? Kuhu investeerivad ning millele tõmbavad pidurit Eesti ettevõtjad? Missugune on riigi äriplaan 2026. aastaks? Kõigile nendele küsimustele saad vastuse 17. septembril Eesti mõjukaimal majanduskonverentsil Äriplaan!

Enda kogemust tulevad Eestisse jagama ülemaailmse ulatusega Rootsi masina- ja metallitööstusettevõte Hanza AB asutaja ja tegevjuht Erik Stenfors ning Telia Company president ja tegevjuht Patrik Hofbauer.

  • Toimumisaeg:
    17.09.2025
  • Alguseni:
    2 k 27 p 5 t
  • Toimumiskoht:
    Tallinn

Hetkel kuum

Podcastid

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele