THI peamõjutaja on Euroopa Liit

Uudisteagentuur Bloomberg ?süüdistas? detsembrikuise THI kerkimises viiele protsendile Soome turiste, kelle ostuhimu kergitas alkoholi ja tubakatoodete hindu. Täpsemini, uudisteagentuur tsiteerib Hansapanga peaanalüütikut Maris Laurit, kelle hinnangul olid soomest tulnud välisinvestorid invlatsiooni peasüüdlaseks. Maris Lauri pani ka kahtluse alla Eesti võimes tulla toime Maastrichti kriteeriumist tuleneva nõudega hoida inflatsioon kontrolli all.

Mina usun, et inflatsiooni kiirenemine Euroopa Liidu liikmesriigi staatuse esimestel kuudel oli paratamatu. Viimastegi piiriräbalate kadumine paljude kaupade ületoomisel tõi endaga kaasa põhjamaades ülisuure aktsiisiga makstutatud alkoholi- ja tubakatoodete ekspordi järsu kasvu. Aga see pole inflatsiooni kiirenemise ainus põhjus.

Muu hulgas toimus vahetult enne Euroopa Liiduga ühinemist paljude kaupade hindade järsk langus. Kui mu mälu ei peta, siis ei suhkrukilo hind pole krooni ajaloo jooksul olnud mitte kunagi olnud nii odav, kui see oli möödunud aasta aprillis, st vahetult enne Euroopa Liiduga liitumist. Kui palju on aga selle aja jooksul tõusnud muud hinnad?

Kahtlemata muutub pärast Euroopa Liiduga ühinemist hinnastruktuur ja seda pigem üles, sest astusime n-ö rikka perekonna liikmeks. Aga ma ei usu, et hinnatõus muutub euroliidus olles asjaks iseeneseks. Niikaua kui riik ajab konservatiivset poliitikat, nii et eelarve püsib tasakaalus ning välisvõlg jääb samuti väikeseks, jääb inflatsioon madalaks. Ühesõnaga, kui teised Maastrichti leppe tingimused on täidetud, ei tohiks erilisi probleeme tekkida ka inflatsiooniga.

Tõsi ta on, siin on kaks probleemi. Esiteks nn administratiivselt kontrollitavad hinnad, mis kipuvad kasvama üldisest inflatsioonist kiiremini. Selle vastu on vaid üks rohi ? teenuste demonopoliseerimine.

Teine põhjus, miks me võime inflatsiooni ohjamisega hätta jääda, on kiire majandukasv. Aga see on ju iseenesest hea probleem, mis võiks kõiki rõõmustada.