Aivar Pilve advokaadibüroole on teada kaks juhtumit, kus If Eesti Kindlustus on keeldunud hüvitamast jõevee tõusust tekkinud kahjusid.
?Kui If loeb põhjendatuks merevee tõusust tekkinud kahju hüvitamise, siis ei saa ta asuda jõevee osas teistsugusele seisukohale,? ütles Pilve büroo advokaat Erki Kergandberg Narva ja Navesti jõe ääres elavate inimeste kaebusi kommenteerides, kirjutab Eesti Päevaleht.
?EEGO Kindlustusel on seisukoht, et füüsiliste isikute kahjud hüvitatakse, kuid samadel tingimustel juriidiliste isikute kahjusid ei hüvitata,? rääkis Kergandberg.
Ifi kindlustusdirektor Mihkel Uibopuu ei osanud süüdistusi kommenteerida. If hüvitab tema kinnitusel tormist põhjustatud üleujutuse tagajärjel tekkinud kahju, kui lepinguga on kaetud loodusõnnetuse risk. ?Juhtumi hindamisel ei lähtuta veekogu liigist, mille ümbruses üleujutus tekkis,? ütles ta.
Pilve büroole on seni laekunud kuus põhjendatud kaebust. Pretensioone on laekunud nii Ifi, ERGO, Salva kui ka Nordicumi aadressil.
Seotud lood
Leedu telekommunikatsiooniettevõte, UAB Consilium Optimum, mida tarbijad tunnevad Fastlinki kaubamärgina, käivitas 18. detsembrini kestva avaliku kolmeaastase võlakirjaemissiooni eesmärgiga kaasata 3 miljonit eurot, pakkudes investoritele 9% aastaintressi (ISIN code: LT0000411266, investment order cook code CSLSPO). Emissioon on tagatud ILTE 1,5 miljoni euro suuruse garantiiga.