Kehtestame kõigile sama käibemaksumäära

Phil Collinsi kunagine hitt ?Jeesus tunneb mind? rääkis telepastorist, kes kutsub inimesi üles kasinusele ja vooruslikkusele, kuid ise supleb rahas ja petab naist armukestega.

Samasugust irooniat võib näha Collinsi Tallinna kontserdi piletimüügis. Erand käibemaksuseaduses, mille eesmärk oli teha maksusoodustus mittetulunduslikele kontsertidele, on saanud erafirmale rahaallikaks.

Äripäeva arvates võiks Eestis kehtida kõikidele kaupadele ja teenustele ühesugune 18%-line käibemaksumäär, sest see hoiab ära ebavõrdse konkurentsi ja skeemitamise.

Praegu kehtib osale teenustele ja kaupadele käibemaksu alandatud 5%-line määr, see puudutab näiteks raamatuid, ravimeid, ohtlike jäätmete käitlemist ja osa kontsertide korraldamist. Nende eranditega toetab riik valitud valdkondi, nagu ta suitsetamist ja alkoholi tarbimist karistab aktsiisiga.

Loomulikult kinnitavad kõik erandite saajad, et just neile on soodustused vajalikud. Nii räägivad kirjastajad rahva harimisest, ajalehtede väljaandjad kõigi võrdsest juurdepääsust teabele ja meelelahutusärimehed turismi arendamisest. Näiteks kontserdikorraldajad on juba paar aastat ähvardanud, et kõik suuremad kontserdid hakkavad nüüdsest toimuma Lätis, kus piletitele käibemaksu pole. Need erandid koos oma põhjendustega on eraldi võttes ka kõik arvestatavad, kuid riigi tasandil on need kokkuvõttes tekitanud ebavõrdse konkurentsi ja sahkerdamise.

Miks on armastusromaan rohkem rahvavalgustuslik kui bussipilet Riiga eesmärgiga külastada sealset ajaloomuuseumi? Kontserdipiletite näitega on seadusandjad loonud eriti tobeda olukorra, sest erakapitalil põhinevad kontserdikorraldajad maksavad 18%-list ja riigiettevõtted ning mittetulundusühendused 5%-list käibemaksu.

Aprillis ütles BDG nõukogu liige Peeter Rebane ise Äripäevale, et praegune olukord on eraettevõtluse diskrimineerimine ja selles nõustume meie eilse kaaneloo peakangelasega täielikult.

Kuid erinevalt temast ei soovi me kõigi spordi- ja kultuuriürituste erandlikku maksualandust, nagu pani veebruaris ette Keskerakond, vaid soovime ühtlast maksumäära. Miks? Ikka sellepärast, et muidu võiksime näha, kuidas igast korralikku kasumit teenivast meelelahutusest saab pisikohendustega rahvaspordiüritus või Eesti kultuuri edendav kogunemine. Täpselt samamoodi, nagu Lauri Laubre korraldatud Tina Turneri ja Rolling Stonesi kontsertidest said teatrietendused, et maksust pääseda.

Seega oleme kõikide erandite kaotamise poolt. Muide, Äripäev annab endale aru, et seda nõudes saeme oksa omaenda istumise alt. Tõusev käibemaks ajalehtede ja raamatute müügilt tähendaks ka meie kirjastusele maksukoormuse tõusu.

See, kas Eesti 18%-line käibemaksumäär, sama mis ka Lätis ja Leedus, on üldse mõistlik, on eraldi teema. Äripäev on alati olnud seisukohal, et maksud peavad olema võimalikult madalad, kokkuvõttes see elavdab majandust ja suurendab maksude laekumist. Ent kuni reegleid pole muudetud, tuleb neid täita ja mitte Laubre-Rebase mõistes teatrit teha.

Autor: ÄP