Maksukonsultant ja maksumaksjate liidu
aseesimees Olavi Kärsna ei mõista, miks kohtunikud lasevad sellisel
olukorral toimuda, kus ajakirjanduses miljoniautode ja luksuslike hobidega
uhkeldavad rikkurid saavad näidata oma sissetulekuid tibatillukestena.
"Eesti keeles öeldes on see jama, mis seisab kohtusüsteemi taga. Minu arust peaks kohtunikel võtma rinnust kinni ja küsima, miks nad lasevad olukorral toimuda. Ei tea, kas nad kardavad oma elu pärast, et ei julge paragrahve rakendada," rääkis Kärsna Äripäevale.
2002. aastal võeti vastu uus maksukorralduse seaduse muudatus, mille järgi jääd süüdi, kui ei oska midagi mõistlikult maksuametile oma tulude päritolu kohta tõendada. Ometi toimib kohtusüsteem nii, et maksuamet peab tõendama, kust inimene raha on saanud.
"Praegu saab igaüks öelda, et leidis perestroika ajal Viru tänavalt suure koti täie dollareid ja elab sellest endiselt. Selline asi saab toimuda ainult Eestis, näiteks Ameerikas ei läheks see mitte mingil juhul läbi, riik teeks kõik, et igasugune illegaalne tulu maksustada. Jälgin kõiki riigikohtu lahendeid ja ei oska välja tuua ühtegi positiivset näidet, kus riik oleks väiksema sissetuleku esitajat võitnud," märkis maksukonsultant.