Prokurör: Tool ei kaubelnud kasu saamise huvist

„Aktsiate müük ei olnud seotud raha vajadusega, sest Tool ütles Kirberile (endine SEB maakler, Tooliga koos turumanipulatsioonis süüdistuse saanud Karoly Kirber-toim.), et raha tal on,“ selgitas Sutt. Kõnesalvestistest selgus, et Toolil oli kavatsus suurendada oma osalust Arco Varas 40%-ni ning prokurör järeldas sellest, et müümine oleks seetõttu mõttetu. 

Prokurör viitas ka kõnesalvestisele, kus Toomas Tool ütles Kirberile, et Arco Vara nõukogu liikme Richard Tominga ja teise nõukogu liikme Hillar-Peeter Luitsalu repolaenud kukkusid läbi, mis näitab selgelt, et Tool jälgis usinalt teiste reposid. Sellest tulenevalt järeldas prokurör: „Tuleb välja, et Toolil oli kavatsus hind alla ajada ja siis odavamalt Arco Vara aktsiad kokku osta (et saavutada väidetav 40%-toim.).

Samuti tõi riiklik süüdistaja välja, et Tomingase ja Luitsalu ütlustega on tõendatud, et Tool sai Tomingase ja Luitsalu firmade repolaenudest teada kunagise Arco Vara ühe omaniku Arti Arakase kaudu ning ka Arakas ise kohtus tunnistust andes seda otseselt ei välistanud.

Ka on tõendatud, et Arakas pakkus Luitsalule ja Tomingale oma osalust Arco Varas müüa turuhinnast kõrgema hinnaga, kuid Toolile müüs need odavamalt ehk 0,52 euro eest ajal, mil turuhind oli 0,62, rääkis prokurör. Ta lisas, et Arakase aktsiamüügiga tõendati ka seda, et Tool tahtis investeerida pikaajaliselt ning osaleda ettevõtte juhtimises.

Prokurör tõi süüdistuses välja, et Toomas Tool avas Mari Tooli nimele konto vaid mõned päevad enne Mari Tooli esindajana esimese tehingu tegemist. „Mari Tooli kaudu tehingute tegemine on prokuratuuri hinnangul Toomas Tooli isiku varjamiseks,“ lausus prokurör süüdistuskokkuvõttes.

Prokurör loetles päevade kaupa Arco Vara aktsiahinda, näidates, kuidas see pidevalt allapoole liikus, kuni saavutati prokuröri väitel Tooli poolt soovitud hind – 0,55 eurot. „Pärast seda oli aktsia hind 0,63 eurot nagu enne turumanipulatsiooni ilmnemist,“ lisas Sutt.

Prokurör viitas süüdistuskokkuvõttes finantsinspektsiooni hinnangule, mis ütles, et Mari Tooli kontolt tehtud tehingud moodustasid 22,5% kõikidest tehingutest Arco Vara aktsiatega 2008. aasta suvel vaadeldud perioodi jooksul, mis lõi olukorra, kus aktsia hinnal ei lastud enam tõusta.

Sutt rõhutas, et Tool tegi tehinguid majanduslikult põhjendamatult ehk ostis aktsiaid ja siis peagi müüs ning tegi seda kindla eesmärgiga, Arco Vara aktsia hinna alla surumiseks. Sellele vastukaaluks ütles prokurör, et tehingud, mis on tehtud ilma eesmärgita hinda alla viia, ei oleks erilised, vaid igati seaduslikud.

Karistuse mõistmisel palus prokurör kohtul arvesse võtta süü suurust – Tool andes korraldusi ja Kirber rikkudes töökohustusi kõigutasid koos aktsiaturu usaldusväärsust. Suti sõnul ei ole asjas ka kergendavaid asjaolusid vaid ainult raskendavad ehk omakasu ja teo toimepanemine grupi poolt.

Prokurör palus Toolile mõista 1aastane vanglakaristus, millest 1 kuu kuuluks koheselt kandmisele nelja aastase katseajaga. Kirberile küsis prokurör 250 päevamäära suurust rahalist karistust ning lisakaristusena kolmeaastane tegutsemiskeeld.