Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Poliitikud: kättemaks on vähetõenäoline
Altkäemaksu andmise süüdistusega kohtu all olev Toomas Annus süüdistas Äriplaani konverentsil peetud ettekandes kapot, prokuratuuri ja võimul olevaid poliitikuid kättemaksus.
"Ma siiralt loodan, et isiklik kättemaks pole võimalik, aga eks see tulebki antud kohtuprotsessi raames välja. See, et sellised kahtlused on esile kerkinud, näitab juba iseenesest, et tsiviilkontroll ja järelevalve on olnud poolik," ütles riigikogu nn kapo järelevalve erikomisjoni liige Karel Rüütli.
Riigikogu õiguskomisjoni liikme ja endise siseministri Ain Seppiku sõnul on Annuse väljaütlemise näol tegemist emotsionaalse sõnavõtuga. "Annus ütles seal ju, et ei tohi riidu minna poliitikutega ja kapo töötajate sugulastega, see õigussüsteemi ei puuduta," märkis Seppik. Ta ei usu, et Eesti õigussüsteemis on isiklik kättemaks võimalik.
Riigikogu õiguskomisjoni aseesimees ja endine siseminister Kalle Laanet lisas, et järeldusi saab teha alles pärast seda, kui kohtuprotsess on lõppenud.
"Tegemist on nii paljude erinevate institutsioonidega, kes uurimist läbi viivad. Ma arvan, et see päris nii pole, nagu ettevõtja Annus räägib. Ma saan temast inimesena aru, et ta on saanud tõeliste väntsutuste osaliseks. Aga praegu mina ei julge küll hinnangut anda, kas Toomas Annus on oma väljaütlemistes objektiivne või mitte," rääkis Laanet.
Kapo komisjoni aseesimehe Marek Strandbergi hinnangul on Annuse süüdistused sõnavabaduse ilming. "Teadmata, mis on see taust, aga paljud asjad, millele ta viitab, on üsna kummalised. Et on sassi aetud erinevad Kangurid süüdistuses," lisas ta.
Strandbergi sõnul on järelevalvekomisjon kontrollinud kahtlusi, et Annust on salaja pealt kuulatud ebaseaduslikult. "Ma võin kinnitada, et pistelised kontrollid on näidanud, et pealkuulamisaktid on toimunud kohtu loaga," rääkis Strandberg.
Isikliku kättemaksu võimaluse välistas ka riigi peaprokurör Norman Aas. "Kindlasti ei ole isiklik kättemaks kohtupidamise kaudu Eestis võimalik," väitis ta. Aasa sõnul menetleb keerulisi juhtumeid mitu inimest nii uurimisasutuse kui ka prokuratuuri poolt ning seega ei ole ühe inimese mõju kindlasti nii suur, et ta saaks menetlust mõjutada endale sobivas suunas. "Eriti range kontroll on jälitustegevuse seaduslikkuse üle ning lube jälitustegevuseks annab kohus," lisas Aas.
Kommenteerides Annuse väidet, et kohtule esitatud süüdistusmaterjal on liiga mahukas, lausus Aas, et lehekülgede arvule viidates juhitakse pidevalt tähelepanu kõrvale süüdistuse sisult. "Nüüdseks on 35 kohtupäevaga üle kuulatud rohkem kui 70 tunnistajat ja läbi vaadatud enamik dokumentaalseid tõendeid. Prokuratuur loodab lähiajal alustada ka jälitustegevusega kogutud tõendite avaldamisega. Seega ei saa ma nõustuda väitega, et tõendeid ei jõuta läbi vaadata," ütles Aas.
Justiitsminister Rein Lang teatas pressiesindaja vahendusel, et ta ei pea võimalikuks kommenteerida käimasolevat kohtuasja ja suhelda kohtualusega meedia vahendusel.
Autor: Kaisa Tahlfeld