Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Kapo: Savisaare laenu uurimiseks pole alust
"Eraisikult laenu võtmine ei ole korruptsioonikuritegu. Seepärast puudub kriminaalmenetluse alustamiseks alus," leidis kaitsepolitsei juhtivspetsialist Andres Kahar.
Riigiprokuratuur teatas juba varem, et neile teadaolevatele faktidele toetudes ei ole põhjust uurida, kelle raha Peter Kaiser esindab ja miks ta seda välja laenab. "Õiguskaitseasutused on leidnud, et tegemist on väärteoga, mille eest on juba määratud ka karistus," ütles riigiprokuratuuri avalike suhete juht Kadri Tammai.
Miks Savisaar üldse raha laenamiseks Liechtensteini juristi poole pöördus ja too linnapeale priske intressiga laenu nõustus vahendama, on teadmata.
Kaiser tegeleb erinevate õigusabiteenuste osutamisega. Kaiseri puhul võiks paralleeli tuua Christine Sutteriga, kellest Äripäev kirjutas hiljuti kui Signaali arvatavat tegelikku omanikku Urmas Sõõrumaad varjavast Šveitsi riiulifirma juhatuse liikmest.
Kui Sutter istub pistiseskandaali sattunud Signaali nõukogus Zugi kantoni, Signaali omanikfirma äriühingu Neue Zuger Treuhand AG esindajana, siis Peter Kaiser esindab samamoodi, pelgalt näona ilmselt ettevõtet või eraisikut, kes Savisaarele 2,7 miljonit deklareerimata jäänud krooni laenas.